【大紀元1月5日報導】（中央社記者劉嘉泰花蓮縣5日電）花蓮1名羅姓老翁把3筆土地過戶贈與兒子，因兒子未依約每月匯款新台幣3000元生活費，羅姓老翁不滿兒子失約而提告，花蓮地方法院審理後判決受贈土地應還給老父。
家住花蓮縣光復鄉的羅姓老翁於6年多前，把名下的3筆土地贈與兒子，原本以為兒子會盡孝道負起扶養義務，但土地完成所有權移轉登記後，兒子卻未如老父的期盼負起扶養之責。
花蓮地院指出，羅姓老翁覺得當初把土地過戶給兒子實在不智，因此於3年前向花蓮地方法院訴請塗銷土地所有權移轉登記，要求把土地拿回來，但雙方最後和解約定，兒子承諾每個月匯款3000元做為老父的生活費後，羅姓老翁則是打消拿回土地的念頭。
羅姓老翁的兒子從民國97年3月起每個月匯款給老父，但至民國99年4月起卻未再匯款，導致父子兩人再爆衝突，羅姓老翁於去年底再訴請塗銷土地所有權移轉登記，鐵了心要拿回贈與兒子的土地。
羅姓老翁說，「我生病住院不來探視，家裡自來水源設施修繕也不出錢，他不匯錢也就算了，還口出惡言說，寄錢回家都被我拿來喝酒，實在太傷我的心」。
羅姓老翁的兒子則是說，他必須照顧自己家庭，而且去年4月起弟弟生病住院，他也要幫忙照顧和支付生活費，實在沒有能力每個月再給付3000元。
花蓮地院清查羅姓老翁兒子的財產資料後發現，他於2年多前才買1輛新車，且名下有2棟房屋、2筆土地，還有1筆投資，全年所得約新台幣60萬元，顯然有相當的經濟能力，並非沒有能力負擔老父每個月3000元的生活費用。
花蓮地院並指出，直系血親相互間負有扶養義務，而受扶養的順序，在這件案件中，羅姓老翁應是兒子扶養的第一順位，照顧生病兄弟不能做為不支付老父生活費的正當理由。
花蓮地院表示，羅姓老翁的兒子負有扶養義務而不履行，且承認未依約定給付老父每月的生活費，因此判准塗銷土地所有權移轉登記，土地應還給羅姓老翁。
