【大紀元2011年01月03日訊】（大紀元記者梁路思、李真香港報道）新任港澳辦主任王光亞就趙連海事件的「井水不犯河水」言論在《城市論壇》挨轟。時事評論員劉銳紹批評言論反映中共把不利政權的意見視為「井水」。時事評論員程翔就明確指言論錯誤，認為不論是河水還是井水，中國人都應關心國事。

劉銳紹認為，趙連海事件本身無河水井水之分，王光亞的講法顯示「中共」的文化不接受犯顏直諫，當中共覺得香港有利於國內時，就將香港看成國內一部份，認為對國內不利時，香港一定被視為境外部份。「在這個情況下，我很擔心一國兩制的界線，在政治問題上已經越來越模糊。」

中國人應監督政府施政

程翔表示，王光亞言論非常錯，認為就算中國國內的人，也應有權利和責任去監督政府施政。「與其說井水河水的問題，倒不如問問最根本的問題，作為中國人，我們有沒有權關心國家大事；作為一個中國的國民、公民，我們有沒有責任、義務和權利監督政府。」他呼籲國內有良知的人，應奮身站出來彰顯公義，追究不合憲不合法的判決。

「結實寶寶」毒奶粉受害家長趙連海由原告變被告，被判入獄事件中，香港充份發揮「中國良心」的作用作出聲援，有政協委員公開為趙連海鳴冤，港區人大代表則聯署求情。王光亞的言論，普遍被視為是針對本港人大政協的高調聲援而發。評論員批評中共官員的言論模糊了港區人大的角色。

港區人大角色受爭議

劉銳紹指，人大的權力實質是來源於黨，而港區人大比國內人大更綁手綁腳，是「時移世易」，角色根據中共需要而改變，以致人大代表的角色在很多官員的意念中已經模糊。他批評國內的人大制度，顯然是希望人大作出有利於官方的決策，不利於國內的部份，就覺得井水犯河水。

程翔就以國內順口溜「黨委揮手，人大揮手，政協拍手」來形容。他說，很多香港的人大代表和政協委員在上任之初，都希望憑自己的見識和能力，希望對國家帶來一些進步，但之後都會灰心收場。「一位前政協委員寫了一篇『禮崩樂壞亡無日矣』，他慨嘆現在建制內的人都籠裏雞作反了……即是說，你看到當建制派的人都對現在的狀況表示不滿，表示要出來講說話時，事實上這個制度還能不能夠運行下去呢？所以慨嘆『亡無日矣』。」

劉佩瓊：中國需要的是法治

港區全國人大代表劉佩瓊表示，國內目前存在的更深層次問題，是法制和法治的問題。她質疑國內保外就醫制度的寬鬆度和透明度，因為有些人判罪後，用保外就醫可藉機得到釋放，有些則是在國際壓力或內部政治壓力之下釋放，「我覺得這些其實都不是真真正正實行法治。我們中國需要的是法治，不是有考慮政治或任何壓力的因素下來判決。」

有現場的扶輪中學學生質問劉佩瓊：「為甚麼港區人大的代表不是由全港市民選出來的，你不是全港市民選出來的，你是代表大陸，還是香港？」劉佩瓊回答，港區人大的選舉是按照人大常委的港區人大選舉法選出，是國內的一部份，不是由香港決定，「我只能夠代表我自己。」

港區全國政協委員劉夢熊，證實了趙連海被保外就醫的消息。他說，上星期六收到趙連海前代表律師李方平短訊，說趙連海已經透過網絡電話和他聯絡，表示已經在12月28日獲得保外就醫，並和母親、太太和家人見過面，現在住在醫院，不希望外界打擾。但劉夢熊強調，即使趙連海獲得保外就醫，他仍然一定會繼續追究下去。「趙連海即使保外就醫，但事件沒有完結，因為大興區法院有法不依，執法犯法，我們一定要追究。」