【大紀元2011年01月29日訊】（大紀元記者江波澳洲編譯報導）上週二，聯邦政府宣佈了新稅收設想，設法為昆省洪災後重建集資。但激起了各方包括獨立議員還是綠黨甚至工黨內部的質疑或反對，澳洲總理吉拉德被迫採取守勢，為她的政策辯護。

據澳洲廣播公司報導，在週五的一次電台採訪中，吉拉德失去了平時的鎮靜，憤怒地反駁了56億災後重建資金或會浪費的說法。在那次採訪中3AW電台的節目主持人米切爾（Neil Mitchell）稱澳洲人再不願接受任何浪費或經營不善。對此，吉拉德反駁說：「你不必教我該做甚麼，謝謝你。」結果這次20分鐘的採訪變成總理和墨爾本早晨節目主持人之間一場針鋒相對的口水戰。

吉拉德的發怒還因有人稱不是所有內閣成員都贊同這個稅收所引起。她對此反應說：「別這麼傻。」還有人稱新稅收含有政治動機，對此，她一言蔽之為「胡說八道。」

吉拉德的忿怒之氣正顯示出聯邦政府欲推銷其救災新稅的重重困難。砍掉應對氣候變化項目無疑是把環保人士撇在一邊；18億元的新洪災稅以及因疏忽導致潛在的資金短缺等都引起各方種種憂慮。

根據一個費爾法克斯早期作的在線民意調查，大多數澳洲人都反對新稅收。其中5萬多人參加了這個調查，74%的人不贊成。

關鍵獨立議員奧克斯肖特（Rob Oakeshott）稱，在目前階段，他無法信服徵收新稅作為災後重建資金是必要的。他說設立一個永久性的基金才是真正急需的。對於他的投票，他說還得認真考慮。他說：「我認為，這個剛在48小時前宣佈的稅收相當於一個小型預算，對它的細節需要仔細推敲。為了這個洪災造成的人間悲劇，政府正在兜銷其一次性的洪災稅，這個增加個人所得稅的構思過程政府必須做出解釋。」

奧克斯肖特說：「我們還需要知道其理由。舉例來說，為基礎設施發行債券一事尚未考慮。如果他們已經考慮過，為何債券要被排除掉呢？」「還有，關於建立一個永久性的自然災難基金一事，為何目前沒有得到考慮呢？而且我們在考慮新稅，卻不知全部的成本有多少。」奧克斯肖特說他願意聽取所有的選擇和意見，把「努力集中在得到正確的方案上，並非正確的政治方案上」。

他的獨立議員同事，溫莎（Tony Windsor）也稱政府尚未贏得他的投票。他說：「我要看到要我投票的詳細條件，比如，洪災後重建將如何管理，昆士蘭重建當局在實際上會做些甚麼？錢給誰？所有這些工作如何進行協調？」「不管是否建立長期的自然災害基金，我要看到政府提出方案的細節。」溫莎說他在新稅收一事上尚未作出任何決定，但他樂意聽取各種建議，包括設立永久性的自然災害基金。他說：「為甚麼我們不能再多想想，創建應對未來自然災害的計劃。自然災害並不是一次性的。」「為甚麼我們要等到下次自然災害，然後再一次設法找出資金呢？」