【大紀元2011年01月26日訊】（大紀元記者李淨採訪報導）中共推出的國家形象片在紐約時代廣場亮相即遭到各界炮轟，繼而近期將再以「角度篇」登場。據說，最新被冠以「角度篇」題目的內容，是以大陸極其敏感的話題為主，包括民生、網絡、民主選舉等。有分析人士認為，中共在海外製造虛假以取代真實，也有民眾指出中共大筆耗資對外宣傳的一部份，一直以來的中國人權問題，中共欲蓋彌彰的上演形象工程，反而成為國際笑話。

據中國官方媒體報導，繼早亮相美國紐約時代廣場的中共國家形象宣傳片「人物篇」後，「角度篇」也即將亮相。早前的一分鐘長的「人物篇」在CNN等國際媒體播放。但今次的「角度篇」則時長15分鐘，《角度篇》除了談及能源、民生、民俗外，還談到了網民、農民工，並使用了農村村官選舉、全國人民代表大會代表投票的場景。

據悉，為了推出中共形象，該宣傳工程共耗資450億元人民幣，欲向國際主流媒體宣傳並得以報導。不過，一些中國民眾對此並不看好，認為中共利用國家一切資源在全球範圍打廣告，只為展示虛假的「和諧環境」，片中提到的司法民主、社會和諧，正是中共所要掩蓋的實質問題。

「一邊封殺真實，一邊製造虛假以取代真實。」

就中共對海外的宣傳片的推出，維權人士汪正清對大紀元表示，中共政府加大力度在海外宣傳，用它的話說，要改變外界對中國的看法，改變中共的形象，正說明了中共在外的形象一直很不好，否則就不會花大筆錢來改善形象了。但它這樣一吹噓，反而導致西方以及周邊鄰國的擔心。他說：「中共在海外最大的一個薄弱點就是它一直掩蓋的人權問題，本身這種人權問題也一直存在著，客氣一點說是很糟糕，直白的說是非常惡劣、惡劣到你無法容忍的程度了。」

有評論人士指出，花大筆資金在全球打廣告，這是中共為了掩蓋其壓制言論自由與人權從而改善國際形象，並在國際舞台上爭奪話語權的一項新舉措。中共為保全其根本利益，把自己包裝成一個合法政府。一邊封殺真實，一邊製造虛假以取代真實。

律師的聲音

就司法獨立問題，多年從事維權工作的李春富律師告訴大紀元，從09年以後，司法局出台了「律師管理辦法」、「律師考核辦法」，然後依據這兩條來考核律師資格，但是裡面的人為因素很多，考核只是幌子，有些律師只接到口頭通知，說不能參加考核，連書面文字也不給。

李春富律師進一步透露：「在辦理案件過程中若出現了敏感事件，司法機關就會找相關的律師事務所談話，或要求撤銷受理此案件。比如上次張凱律師代理的案子，就是後來在社會上引起轟動的「我爸是李剛」那個案件，本身是一起很普通的案件，後來在社會上引起很大反響之後，由於司法部門的介入，要求張凱律師事務所撤銷此案。」

山東省濱州市惠民縣公安局原政委單蘇惠，他曾在1991年、1998年兩次因證實縣委書記之子盜竊犯罪，而遭到縣委、市委、省委（一級包庇一級）的殘酷報復，不但對單蘇惠進行毆打、免職、拘留，並將其勞教近兩年，在勞教所遭到野蠻毒打。

前公安局政委的看法

對於地方政府以打壓維權人士並遭勞教問題，單蘇惠認為任何事情它都有根源，都有它的發展條件，這種現象不光在勞教所，在其他系統、部門，各級政府都存在。他說：「我們當地政府官員在十幾年就在公開說過，你聽法律的我就不用你，我就用聽我話的人，在大會上就公開說過，你們公安就是一條狗，我餵你你就得聽我的，你不聽我的我就辦了你。」

享受國務院特殊津貼專家、老中醫焦醫生由於為揭露腐敗被當地醫院報復。奔走呼號數年，至今一切歸零，並且對信訪制度失去最後信心，他說：「官官相護，你共產黨還這樣下去，要像蘇聯一樣的，現在包括政府的醫療改革、教育改革、房屋改革都是失敗的，但它還不承認，他們說的好聽，保護群眾利益，為民謀福利，實際上是相反的，都是在為他們以權謀私，現在這種現象越來越明顯了，這幾年的上訪問題我正在總結，已經有四百多人在簽名支持我這項活動了。」

吉林省農安縣政府黑箱作業強行徵收農安鎮東五里界等村基本農田用地3,000多畝，幾個村的村民不斷上訪卻遭到非法拘留。據村裡的孫女士講：「政府說的很好聽，做又是另一套。我家有個親戚頭幾年就跟我講，中共暗地裡迫害老百姓的事我沒信，他修煉法輪功被政府抓進監獄過，那時候他講的現在都落到頭上了，現在我也看出來了，中共就是要毀你來的，我們現在周圍很多人都退出中共黨團隊組織了。」

輿論：表面宣傳「和諧」 掩蓋背後動作

據香港『中國人權民運信息中心』數據顯示，中共國家安全部已經建立起一個包括二十萬人的網絡「黑名單」。另據『中國時報』報導，遭監控的人士，包括被控「反革命罪」或「顛覆罪」遭到判刑的異議人士，也包括「宗教勢力骨幹」、「天主教地下勢力骨幹」、「經常上訪人士」、以及「法輪功」等。遭監控異議人士一旦實名上網，國安部的同步監控系統立即會「鎖定」目標。

維權人士汪正清表示，中共表面上宣傳社會一片「和諧」，實際上它就是用這些虛假繁榮來掩蓋它背後的動作，其實它們那些偽裝都也不要了，可以明目張膽的迫害老百姓了。這個宣傳片中，有包括表現西藏、新疆各民族的「和諧」，實際上它們對地邊疆政策都是高壓政策，製造維漢之間的矛盾，再轉嫁矛盾，進而維穩，以此鞏固權力。

經濟學家何清漣認為，一個國家的傳媒辦得再多，傳播手段再先進，只要這個國家沒有言論自由及人權自由，那麼，這個國家的「軟實力」 就會蒙上一層厚重的陰影。