【大紀元2011年01月24日訊】（大紀元記者文華綜合報導）據維權網報導，1月21日，《成都商報》以「報導失實」、「嚴重違規」將深度報導部的資深記者龍燦開除，此前該報還開除了報導「李剛門」事件的記者殷玉生。民眾對此反應強烈。

一個月前的2010年12月23日，龍燦發表了《「復旦18驢友被困黃山」真相調查》，裡面談到復旦18登山隊成員，因GPS落水被困黃山，三次報警無人應，一條短信驚兩地，夜上黃山誰讓救援隊變敢死隊？報導中只提到一個名叫施承祖的27歲青年，被困時想到上海的「二姨夫」，於是給他發了個短信：「黃山，GPS30』07.696。118』11.694。救命，有18個人。」

隨後的一系列事情證明，最後這次二姨父報警，讓上海和安徽兩地都迅速行動起來。而前三次報警信息從沒有被人提及。黃山方面則堅稱只接到了上海方面的信息，沒有接到過直接報警電話。

該報導發表後，網友調侃「二姨夫」，並用「二姨夫」造句：「山重水復疑無路，幸好我有二姨夫」，「李剛已乘浮雲去，姨夫又騎神馬來」。人肉搜索認定，「二姨夫」就是前上海市委副書記羅世謙。不過施承祖後來表示，他的二姨夫只是上海一個下崗工人。前面2個呼救電話不起作用，一個下崗工人的電話就有那麼大的威力嗎？在大陸生活過的人，很多對此表示質疑。

近日中宣部將調查稿認定為假新聞，要求報社嚴厲處分。結果龍燦被開除，責任編輯徐劍、新聞中心主任曾熙被撤職；新聞中心分管編委蔣泉洪被停職，編委會深刻檢討；編輯張豐被罰款1000元，當日值班簽片的編委王奇被罰3000元；總編輯陳舒平被罰3000元，並向傳媒集團黨委書面檢查。

事件引起大陸傳媒界譁然。有記者在微博指出，即使報導有失實之嫌，但絕不應遭此重罰。毫無疑問，這是當局在借題發揮，藉機打擊媒體的「異地監督」作用。

據悉，龍燦從業十年，在業界頗有影響力，他陝西鎮坪華南虎照片中的調查報導，影響很大。他的離去，讓很多傳媒人有「兔死狐悲」之感。

法廣新聞評論說，事實上，《成都商報》對龍燦的嚴懲，背後已經不再是報導妥當與否的專業考量，而是中宣部以及強勢的上海官方的政治壓力。

《成都商報》過去在四川一向敢言，曾對諸多社會事件進行批評，如河北官二代校園飛車撞死大學生、以及呼籲媒體減少對領導人報導，增加監督力度等，引起當局的不滿，這次是秋後算總帳，不過也有民眾說，處罰這麼重，反過來說明這個神秘二姨夫真的可能就是個大人物，否則，怎麼能把手從上海伸到成都呢？