【大紀元2011年01月21日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)兩岸民主與文化交流研究室由六四民運人士、清大人文社會學院客座助理教授王丹與前立委羅文嘉共同組成，首次舉辦「中國問題沙龍」，針對「公民社會與兩岸關係」對話，羅文嘉、王丹均認為，台灣現在跟大陸的交流就是國共平台、政府官員，總之打交道的都是共產黨。兩岸關係談很多經貿關係，但很少從公民角度切入。

王丹近日表示，兩岸的公民社會要多交流，在民主與文化的基礎上能夠「求同存異」，為兩岸關係找一個好的未來。王丹強調，他所謂的「求同存異」，求的「同」是對民主自由價值的堅持，而兩岸交流則把經濟發展視為「同」，把「民主人權」成為異，兩岸交流的「求同存異」，對他們來說正好是相反的意思。

他將大陸的公民社會分成7類，包括非政府組織人員、獨立的媒體人、公共知識份子（獨立知識份子）、體制內非主流官員、大學生（包括來台陸生）、企業界人士和維權律師，他指出，中國大陸的公民社會整體來講遇到的困難、壓力，遠高於台灣的公民社會。他認為這7類人代表中國的未來。

台大社會系副教授范雲表示，兩岸關係長期被政治壟斷，事實上公民社會才是兩岸關係最重要的一環。台灣公民可以做的是深化民主，在日常生活當中對民主的實踐。而在大陸言論自由是需要努力的，中國民間社會嚮往社會正義，他能夠被當作一個人來對待，包括過程中遇到很多威權政體的挫折，他們希望中國是更自由、更民主的社會。她認為，兩岸交流應從利益的交換，轉向更長治久安的人權及社會價值的建立。

羅文嘉表示，兩岸關係不可能在一個不民主的中國下得到解決。他認為，人權才是兩岸最急迫、最具體的課題。他指出，「民主不可能都交給能人或政黨幫你決定一切，本來人民、公民或社會就應該扮演一定參與的角色」。並認為，台灣公民社會有條件營造社會的輿論、氣氛、價值，由下而上的建立共識之後，這屬於社會愈來愈主流的聲音，自然會讓台灣政黨看到往這種聲音跟意見靠攏。

范雲指出，兩岸政府的交流很大的問題就是不透明、資訊不清楚及國會無法監督。她認為，兩岸交流很重要的是民主監督的問題，如果資訊不透明立法委員也沒辦法監督，更何況人民。針對重大的爭議要求政府，至少給我們一個評估報告跟資訊的透明，她覺得這是台灣民主這階段重大的問題。

新新聞副總編輯張鐵志表示，大陸的民眾對台灣的發展或台灣的民主非常有興趣，但他們的了解都非常片段。他指出，兩岸三地確實命運是綁在一起的，而且很多東西彼此可以學習，包括關注中國人權、土地爭議、拆遷、反高鐵；香港以商逼政，台灣也正在出現等等。經常跑兩岸三地的他，發現中國公民社會對政府有強烈的不信任感。

最後，羅文嘉說，未來他們將到各大學校園舉辦不定期座談會，和學生加強互動。同時還會繼續邀請民進黨、國民黨等年輕世代的政治人物，針對兩岸政策進行討論，尋找共識，提出更多建議。