【大紀元2011年01月02日訊】(大紀元記者耿豫仙台灣台北綜合報導)對於政府拿人民的錢進行置入性行銷的嚴重性,Yahoo在2010年12月27-28日進行兩天的民意調查,總投票數5,516票,認為嚴重占4,405票(79.8﹪),不嚴重527票(9.6﹪),没感覺584票(10.6﹪)。
依投票者分析,31-40歲占最多27.37﹪,男性比女性高占55.44﹪,學歷以大學/大專居多為53.58﹪,北部又比其他地區多占58.51﹪,收入則以3萬至4萬9仟元為主占49.58﹪。
Yahoo的民調顯示,都會區的中間階層的民眾很在意新聞或政策上的公正性,對於政府有很高的期待。NCC傳播內容處處長何吉森表示,對於商業置入,在歐美是許可的範圍,但政府置入性行銷是絕對不容許。
而根據NCC的民意調查,在新聞性節目的置入性行銷有5成的民眾可以接受,戲劇性節目則高達6成民眾能接受這種置入。這也反應置入性行銷試圖在觀眾不經意、低涉入的情況下,減低觀眾對廣告的抗拒心理。
中臺聯手置入
監察院監委吳豐山歷經半年的查訪,2010年11月公布調查報告,其調查報告明白指出置入行銷的內容,「平面媒體以『專輯』新聞方式刊播大量中國大陸各地風情、文化、旅遊、經貿...等內容」。
吳豐山指出,監察院掌握中國大陸與臺灣某媒體某系列報導的合約書,條文載明雙方「付款方式,以匯款方式支付」,足以證明有對價關係,以金錢購買新聞,涉及置入行銷。
吳豐山在接受《新頭殼》訪問時表示,置入性行銷氾濫,是其來有自,過度競爭的問題,是原因之一;商人經營媒體,「將本求利」的現實,自然沒有社會公器、傳播的嚴肅意義及社會責任的概念。所以,造成今天媒體界的亂象。
對前《中國時報》記者黃哲斌反媒體置入性行銷,辭職抗議,吳豐山表示佩服,但對於是否是改變的契機,他悲觀的表示,「在我提出調查報告後的這段期間,同時聽到兩種意見,一種正面的是,『做得很好,繼續加油』,但另一派的聲音則是由新聞界內部傳出『請不要影響我們的年終獎金』。」
但他仍要說,政府好好施政,讓人民得到好處,然後以掌聲回報,但現在政府等不到掌聲,自己花錢買,這是政府帶頭欺騙。
我要檢舉置入性行銷新聞//sites.google.com/site/zhengzhixiaojiwan/home
新聞?廣告?辨識有撇步!
Ø商標薄碼處理但仍可辨識 |
Ø未平衡報導、立場明顯偏頗 |
Ø論調一致、缺乏批評反省對話 |
Ø「專題」、「專欄」、「特別企劃」、「座談會」、「論壇」、「系列報導」…… |
Ø「綜合報導」、「台北訊」、「整理報導」、未掛記者姓名…… |
Ø特定時機特定議題、國外採訪、畫面精緻…… |
Ø敏感議題首長專訪、政績說明…… |
報紙專題 |
以「廣編特輯」或專欄設計 |
電視新聞 |
以報導或專題方式呈現(現場連線或跑馬燈訊息) |
談話性節目 |
探討養生,實則販賣產品 |
戲劇節目 |
主角對話中帶出產品優點並宣揚 |
電影 |
主角使用某產品或持續出現品牌Logo |
歌手MV |
歌手代言產品在MV中露出,增加曝光 |
網路部落格 |
邀請版主體驗,並撰寫感想 |
線上遊戲 |
將任務與商品結合,增加玩家印象 |