【大紀元9月8日訊】（大紀元記者劉耀廷台北綜合報導）台北地檢署偵辦新生高架景觀工程涉浮報價額等弊案， 7日展開搜索、約談。檢方已將前北市新工處長黃錫薰、副處長林慶釩、前總工程司章立言、前科長陳智盛及昭淩公司員工李媺列為被告。

北檢日前接獲檢舉，指北市「新生高架改善工程及中山二橋拆除及新生高架北端引道改建工程」，部分標案有報價過高等情事；北市府日前也將相關案件移送北檢偵辦。

前後次招標相差3.5億元

據新工處資料，新生高案於民國96年辦理第1次招標，歷經6次流標，第7次招標有5家廠商投標，全案在97年4月23日決標，由工信工程得標。

檢方發現，新生高第6次與第7次招標預算金額相差新台幣3.5億元，第7次的預算金額以第6次招標的工信、皇昌、長鴻3家廠商平均值計算，使底價大幅提高，相關公文並無承辦人員及股長核章，而由承辦科長陳智盛及章立言直接承辦核章，有違一般程序。

植栽單價差百倍列重點

檢調7日發動搜索、約談，包括道路瀝青、橋梁、照明、排水等工程價款偏高，尤其景觀植栽，更有單項價差117倍，更是追查重點。

根據台北市廉政肅貪中心專案小組調查，景觀植栽部分，工信公司除「福木」每株新台幣500元外，其他都以每株50元報價，顯未核實計算；長鴻公司除「福木」、「春不老」外，各種植物報價均達669到829元；皇昌公司則大多介於100元到300元之間。

3家廠商植栽單價差異大，但接受北市府委託設計監造的昭淩公司卻未訪尋市價、剔除不合理部分，直接依3家廠商平均投標單價進行調整，明顯不合理。

檢調過濾資料後，發現超過120項景觀植栽採購，昭淩將報價直接調整為3家廠商單價平均值，但3家報價的單價差異甚大。以土木工程中的「景石吊運」為例，工信開價2000元、長鴻2萬100元、皇昌卻高達68萬。昭淩卻採3家平均值23萬4000元，與工信開價相差達117倍。

檢調兵分27路大搜索

為保全證據，北檢7日由主任檢察官黃謀信指揮，兵分27路搜索黃錫薰、章立言、陳智盛、林慶釩、副總 工程司陳一成的辦公室及住處，以及昭淩工程顧問公司、工信、皇昌、長鴻等公司及負責人住處。

台北市調處同時約談黃錫薰、林慶釩、章立言、陳智盛及昭淩工程顧問公司員工李媺等5名被告與13名證人到案，陸續移送北檢複訊。檢方指出，目前暫朝貪污治罪條例「經辦公共工程浮報價格舞弊罪」及圖利罪偵辦，若發現其他不法事證，不排除擴大調查範圍。◇

(//www.dajiyuan.com)