澳门威尼斯人赌场官网

環球好評

王淨文:京藏「高速」的100公里路祭

【大紀元9月16日訊】編者按:「你還在為早上煉獄般的堵車煩惱不已嗎?那你真應該慶幸自己沒有生在中國。」8月23日CNN的調侃讓西方人見識了堵車不是以小時來計算,而是以天、以月為單位。

從8月13日京藏高速開始修路以來,北京遠郊的交通已陷入混亂,長達一百多公里、持續十多天的堵車,已經讓中國拿了個世界「堵車冠軍」,很多路段車輛每天只能行走一公里左右,好比高速公路上爬行的蝸牛。

據記載,1995年日本名神高速與東名高速之間的堵車距離曾達到l54公里,但很快就疏散了;加拿大民調顯示,只有4%的人經歷過超過8小時的堵車。但中國官方預計這次京藏高速「史詩般的擁堵」,將持續到九月中旬之後,也就是說,堵車會長達一個月。其間被困在路上的司機們,還受到沿途食品飲料小販的敲詐和搶劫。

路少車多 堵車習以為常

全長約3,710公里的京藏高速公路G6是中國北方一條重要的國家級高速公路。從北京到拉薩,途經河北、內蒙古、寧夏、甘肅、青海等省。其實早在今年6、7月份,京藏高速一些路段的交通已出現爬行狀況。官方把堵車歸為三大原因:部分路段維修;巨型運煤卡車的流量;由於氣候炎熱,不少汽車出現故障,加上追尾事件導致多起交通事故。不過據專家介紹,北京到張家口這一百公里左右的路段常年嚴重堵車,道路維修不過使問題進一步加重罷了。

1990年代京藏高速八達嶺段一建成就開始堵車,從來沒徹底緩解過。由於設計不成熟,八達嶺高速公路存在嚴重缺陷,有四公里路段連續下坡,因此事故頻發,被稱為「死亡路段」。另外,隨著近年來內蒙古開採的煤炭運往北京,使這一地區每年的交通負荷增長40%左右,而公路卻沒增加多少。

由於北京西、北、東北都是山區,故從內蒙古、山西、河北北部等地南下可分流的公路非常有限,而運煤、蔬菜和副食品進京的又多為大貨車,雖然建設中的京包高速應起到分流作用,但由於地理狀況差,工程進展很慢。目前能起到分流作用的只有與之平行的110國道,不過大量超載大貨車使其路面破損嚴重,不得不進行整修,通行能力也因此減少了一半。

煤車司機寧堵不繞行的苦衷

被堵車輛中絕大多數是運煤大卡車。為什麼煤車司機不像小轎車與長途客運車那樣選擇繞行呢?若不選擇京藏高速,貨車還有兩個線路可走,一是110國道,但其通行能力低,而且道路窄,大車行駛不安全,很容易堵在路上;另一條是繞行208高速,經集豐高速、得大高速、宣大高速最後回到京藏高速上,但這樣走一定會經過設於大同的煤檢站。據《大紀元》調查,為了降低運輸成本,煤車一般都超載,若經過煤檢站就會被罰款。而且繞行要多走200多公里,交更多的高速費。如果把這些費用加進去,司機辛苦一趟很可能還會賠錢。所以他們寧可堵在京藏高速上,也不願意繞行。

京藏高速的交通流量在高峰日達到1.7萬輛左右,但京石高速公路上的車流量峰值是每天6、7萬輛,滬寧高速公路江蘇段的日均車流量也超過4.9萬輛,相比之下,這些公路都沒有出現京藏高速的嚴重堵車現象。有專家指出,除道路設計問題外,這還與北京交通管理的能力差直接相關。很多人發現,北京的交通是「不管還好、越管越亂」。

2015年北京汽車的尷尬

IBM公司最新調查顯示,北京的堵車是全球最令人頭疼的,甚至比墨西哥城、約翰尼斯堡、莫斯科和新德里還要差,特別是在經濟花費和「通勤痛苦程度」方面,北京高居榜首。如今北京正在變成一個巨大的天然停車場,那種寸步難移的感覺簡直就像一場噩夢,儘管目前北京的汽車擁有量還遠不及東京等國際都市的規模。

外界普遍認為,此次大堵車將中國汽車熱背後的陰暗面暴露無遺。2009年,中國汽車銷量第一次超過美國,達到1,360萬輛,成為世界之冠,僅北京市每天銷售汽車就達2,000輛。由於高房價,很多人不得不在更遠的地方購房,私家車也越來越多。

據北京交通發展研究中心預測,按照現有買車速率,到2015年北京機動車保有量可達700萬輛,屆時京城的汽車速度可能會降到每小時15公里,重回「自行車時代」。每小時15公里只算騎自行車的中等速度,20公里屬於快速,環法自行車賽的平均速度是每小時40公里。汽車不敵自行車,這就是北京人將不得不面臨的尷尬。

堵車可以說是普世悲劇,在「公車、小轎車、計程車、自行車」組成的「城市交通生態鏈」中,技術含量最低的自行車正在成為最快的城市交通工具,而設計時速高達200多公里的高級轎車們,卻「爬、趴」在不斷拓寬、卻依舊擁堵的城市馬路上。

目前世界各國都在大力提倡發展公共交通和自行車,歐洲自行車王國荷蘭35%以上的城市居民使用自行車。北京將如何發展公共交通,如何處理好路少車多的矛盾,的確是件非常頭疼的事。

讓我們為京藏高速路上的千萬司機祈禱,明天就結束困獸般的路祭。◇

本文轉自第189期《新紀元週刊》

//mag.tvsmo.com/b5/191/8460.htm

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述