【大紀元9月13日報導】（中央社記者黃名璽台北13日電）接連出現法官輕判性侵幼童案，網友透過「臉書」（Facebook）連署，促成修法重判性侵犯。臉書不再僅是聯結人際、提供「種田偷菜」園地，甚至成為形成輿論、催促修法管道之一。

今年發生在高雄縣甲仙鄉的6歲女童遭性侵案，檢方以強制性交罪求處嫌犯7年10月徒刑，但合議庭認為女童沒強烈反抗，判嫌犯3年2個月徒刑。

這個判決引發網友撻伐，不滿判決的聲音愈來愈多，有網友在8月16日發起臉書連署，要求罷免承審此案的法官，短短1週就有10多萬人連署，且獲各媒體重視，紛紛報導臉書連署後續狀況。

不僅如此，性侵被輕判案例似乎源源不絕，愈來愈多法官被質疑，媒體也爭相報導，甚至包括立法院朝野黨團，都召開記者會表示願修法，朝野立委各自提案修法，以重判性侵幼童者。最高法院也作成決議，只要性侵7歲以下幼童，就以刑法加重強制性交罪重判。

臉書從最初「開心農場」形式，吸引無數網友加入會員，一時「種田」與「偷菜」蔚為潮流；不過，現在臉書「開心農場」似乎退燒，取而代之的是輿論形成的管道。

過去就一直推動加強保護幼童免於遭性侵的國民黨籍立委楊麗環表示，過去推動修法、召開多場公聽會，並無法引起廣大民眾注意這項議題；但臉書發動連署後，輿論廣為關注，「這是給我們很大的助力」，表示民眾都認同她的修法方向。

楊麗環說，雖然重判性侵幼童修法，涉及刑法刑度調整，可能影響其他罪責的刑度也要隨之調整，「修法不一定會過」，但她認為，應肯定臉書的力量，這種相當公正且具影響力的串連，「這是好事」。

國民黨籍立委周守訓認為，凡事都有正反兩面，從正面來看，因為先有多起法官輕判性侵幼童判決出現，造成網友不滿，進而在臉書發起連署，在「天時、地利、人和」配合下，對手無寸鐵的百姓來說，確實是一項催促修法的好方法。

不過，周守訓指出，若從反面來看，臉書之類的網路人際平台的輿論形成力量，可能成為有心人士造勢、進行偏激行為的管道，例如集結有意一同自殺的人，形成自殺潮等。因為網路言論自由，政府很難管理，但也不能不先預想因應之道，防範未然。

國民黨籍立委謝國樑說，雖然網路上的連署形式較實體連署來得簡單，但也代表每位網友的支持立場，進而造成社會注意、立委關注，不過，若要說是臉書促成這次修法，也不必然是如此。

謝國樑認為，臉書連署有機會促成修法，但這個前提是社會、立委都認同這樣的方向，否則網路上連署那麼多，不是每個案子都能造成社會高度重視。

他說，不如把臉書當成是社會運動、群眾運動集結的另一個管道，過去大家要上街頭才能帶來的效益或效應，現在透過網路這樣的管道，就能反映社會各界的聲音。

隨著網路科技的發展，人與人的串連更容易，形成輿論的可能性也提高。臉書關注性侵幼童案被輕判，進而連署催促修法的模式，未來可能被運用的機會愈來愈多，一種新形態的立法、修法提案權已儼然成形。