【大紀元8月7日報導】(中央社記者韓婷婷台北 7日電) 面臨韓國三星、樂金、日本三洋、松下等電池芯大廠積極跨領域投入電池組裝威脅，在大者恆大趨勢底定下，小廠尋求整併擴張版圖成為必然的路。

日前台灣第二大電池組裝廠順達宣布迎娶位居第三的加百裕，雙方在三個星期內談定合併案，速度之快令人驚訝，不過也透露產業整併的想法早已醞釀多時。

台灣電池界老大哥，也是全球筆記型電腦 (NB)電池霸主的新普董事長宋福祥就透露，他也曾認真評估過用購併的模式擴張企業規模，但終究還是放棄這條路。

讓宋福祥放棄的最主要原因是，電池產業是極具風險性的產業，與一般電子零件業不同。為了風險考量，客戶不會集中在一家供應商下單，在單一供應商下單比重頂多到6成，不可能超越。

由於產業特殊性，宋福祥認為，就新普而言，幾乎已是幾大主要品牌客戶主要供應商 (供貨超過5成)，就算再併購別的公司，也不可能達到 1加1大於2的效果，更別說加乘效果。

宋福祥舉例，例如新普擁有戴爾 (DELL)40%訂單，另一家B公司擁有30%，如果兩家合併成為一家公司，DELL 給這家新合併公司的訂單最多不會超過60%，還等於少了10%訂單。

另一個原因是，新普已是全球第一大NB電池組裝廠，具有相當規模經濟，公司獲利也繳出連續 7年賺進一個股本 (每股稅後盈餘達10元)的水準。

宋福祥認為，新普在NB電池領域已達到最佳規模經濟跟市占比重，下一個目標是汽車電池，希望把資源轉向布局未來10年高成長產業。

當然，新普的立場與順達跟加百裕不同，必竟兩家小老弟與老大哥的規模還有一大段距離。市場還是普遍看好兩家廠商「加在一起力量大」。

雖然因為產業門檻高，小廠要再進來恐怕已很難，但訂單往大廠集中的趨勢儼然逐步形成。

在電池芯廠的跨領域投入、系統品牌廠的保守下單，以及電池組裝同業間競爭的種種壓力下，電池組裝廠的競爭力必須藉由資源重新分配，以提高產業競爭優勢。

集邦科技 (TRENDFORCE)旗下研究機構EnergyTrend表示，順達合併加百裕後，可望降低上游供貨成本，且擴大下游合作夥伴，對新普、新盛力以及未來切入鋰電池的泛鴻海集團，都將影響市場策略。

EnergyTrend表示，以順達與加百裕的電池芯供貨來源來看，韓系電池芯廠SDI占兩家電池組裝廠各別至少3成以上，而樂金也有一成五以上。

EnergyTrend分析，若是未來電池芯供應來源與比例不變，兩者結盟將可藉由電池芯聯合議價方式，拉大下單數量，以降低電池芯採購成本。

此外，順達與加百裕各自有其下游系統廠的主要合作夥伴，除惠普的部分重疊外，順達主要以蘋果電腦為主，而加百裕則以華碩為主，因此產品出貨量的成長，將能夠因為多元的終端客戶開拓而有所突破。

EnergyTrend指出，對所有電池組裝廠而言，未來能否滿足品牌與代工廠對於電池產品的特質需求 (價格、安全、性能)，是影響市占率的關鍵點。