【大紀元8月30日訊】（大紀元記者宇田悉尼編譯報導）公眾對共和體制的支持率16年來降到最低，更多的澳大利亞人願意繼續保留目前的君主立憲制。

據悉尼晨鋒報報導，在聯邦大選兩週前由太陽先驅報和尼爾森 (Nielsen)發起的民意測試表示，當被問及澳大利亞應否變為共合體制時，1400名回應者中有48%反對憲法改革，這個數字在2008年來上升了 8%, 而44%的回應者說我們應該改變政體，這在2008年來下降了8%, 下面的調查結果很好的描述了他們各自的觀點：

－ 31%的回應者說澳大利亞永不應該變為共和體制。

－ 29％的回應者說澳大利亞應該儘快變為共和體制。

－ 34％的回應者說澳大利亞應在伊麗莎白女王二世統治結束後變為共和體制。

對共和國的支持率自1994年來是最低的，在99年澳大利亞曾有一個關於這個話題的公民投票。

尼爾森民調專家斯特頓（John Stirton）29日表示，儘管對共和體制支持率下降，他還是有一個不可避免的感覺澳大利亞終會有一天成為共和國，更多的民眾會支持總理吉 拉德的立場，就是在英國君主變動後再重新考慮這一問題。「民調結果表示，當伊麗莎白女王二世不在位後，澳大利亞人將更可能支持共和體制。

高層政治家對共和體制各持己見。在競選期間吉拉德女士贊同她的前任總理陸克文的理念，就是共和體制不是她首屆在任期間優先考慮的問題，當君主改變後才會考慮。吉拉德說工黨政府將致力於對共和體制模型達成協議，這是在1999年全民公決失敗的癥結。

反對黨領袖艾伯特則跟隨他的導師及前任領導何華德，是一名公開的君主主義者，他說澳大利亞並沒有意願要改變，他決不會在聯盟政府期間把共和體制問題提出來 投票。「澳大利亞人已顯示出他們很認同目前的體制」他說，「我認為現行的憲法安排一直運作良好，我看不到任何理由這體制在將來會出現什麼問題。」

三名獨立國會議員在眾議院受主要政黨拉攏，奧克肖特（Rob Oakeshott）是共和黨人，但是凱特爾（Bob Katter）和溫莎（Tony Windsor）希望維持現狀。值得注意的是，這三名獨立議員代表的選 民都強烈反對1999年的公民投票。肯尼迪記錄顯示70.21%的選票反對共和體制，新英格蘭是67.39%選票反對，萊恩是61.59％反對。

綠黨領袖布朗在參議院提出一項法案，希望在大選時舉行全民公決。該法案被否決，但他昨天表示「現在是把我們國旗從英國國旗換成純正的澳大利亞標誌的時候了。」

前反對黨領袖特恩布爾（Malcolm Turnbull）領導共和運動7年後進入議會，他昨天說道，「推動這爭議最好的前景和時間，很可能是在女王統治結束後。」

2011 年度傑出澳大利亞人(AUSTRALIAN OF THE YEAR) 麥戈瑞（Patrick McGorry）上星期四在堪培拉的國家共和體制演講中，呼籲大家應成長起來。「澳大利亞共和體制將使得澳大利亞人接受自己獨特和複雜的身份，這包括土著澳洲人和我們的移民根子。」

但澳大利亞君主立憲團體領導人弗林特（David Flint）說他的評語很奇特，「國家不是像一個人在做心理測驗，若僅僅基於一名精神病醫生作出一些與不成熟有關的比喻而改變國家的機構，這是很愚蠢的。」

請參看高層政要各自的主張：

2011年度傑出澳大利亞人麥戈瑞說：「澳大利亞青春期已超過100年，現在是澳大利亞人走向成熟於獨立，從而轉變為共和體制的時候。」

總理吉拉德說：「轉變為共和體制的合適時機就是君主改變的時候。當然，我希望伊麗莎白女王長壽安康，從她母親身上我看到她很有機會會這樣。」

反對黨領袖艾伯特說：「我認為現行憲法運作良好，過去一直這樣，我認為今後也一直會如此。」

綠黨領袖布朗說：「現在是把我們國旗從英國國旗換成純正的澳大利亞標誌的時候了。」

共和國運動前領袖 特恩布爾說：「推動這場爭議最好的前景和時間，很可能是在女王統治結束後。這可以認識到改變憲法是如何艱難，把它修改為所你需要的，幾乎沒有任何反對。”

澳大利亞君主立憲團體 弗林特說：「我們是世界上最古老和穩定的民主國家之一，我們已經擁有一個極其成功的憲法體制了。」

澳大利亞共和運動代理主席沃赫斯特說：「即使我們認為我們應該等到女王去世，但是我們應該事先做準備，因為這個過程至少需要數年時間。」

(//www.dajiyuan.com)