【大紀元8月3日訊】(美國之音2010年 8月 03日報導)能源公司BP的工程師和技術人員在破損油井上進行測試，為星期二進行永久封閉油井而採取的“靜態封殺”工程掃清障礙。? 政府官員也傾向於使用包含“井底封殺”的計劃，井底封殺是在墨西哥灣海底另外挖掘一口井，永久封堵受損的油井。

*艾倫：正在準備進行靜態封殺*

負責監管墨西哥灣漏油清理工作的美國官員、海岸警衛隊退役上將艾倫說，工作組人員正精心準備“靜態封殺”程序，這項工程包括使用泥漿和水泥在井內壓力穩定時封堵受損油井。

艾倫星期一對媒體表示，工程人員可能會需要幾天時間來確定油井有多穩定，確定開始灌輸泥漿封堵油井有多安全。

他說：“ 如果我們開始輸送泥漿時突然壓力不減，看到一條平平的線，壓力保持在那裏，這意味著泥漿流到了別的地方，那就令人擔心了。我們希望的是壓力逐漸降低，直到井下壓力為零，這意味著泥漿的壓力和井下原油向上的推力相等。但是如果突然停止，這說明我們可能在井口套管的完整性方面出現問題。因此我們在最終確診之前無法預測。”

*不同方面看好不同封井方式*

能源巨頭BP公司星期一晚些時候表示，測試和密封油井的程序星期二開始進行。

在稍早的記者會上，石油公司BP的官員看來認為“頂部封殺”就足以封堵油井，而不必另行打井對受損油井進行“底部封殺”。

不過艾倫將軍沒有排除使用截堵井的可能。他說，井底封殺計劃仍然是備用手段，只是需要進一步測試才能確定如何施工。

與此同時，美國國家環保局星期一宣佈，新的研究顯示支持使用化學分解劑來分解從油井中洩漏的浮油。國會和環保界持批評態度的人士對使用化學品提出質疑，並表示已經使用了過多的化學劑。

*美環保局研究支持使用分解劑*

但是美國環保局負責研發的副局長保爾.阿納斯塔斯對記者說， 研究顯示分解劑比石油的危害要小。

他說：“我們知道分解劑正在發揮作用，將原油從我們寶貴的海岸線上消除，保證了我們敏感的沿岸生態系統不受進一步干擾。我們還看到這些分解劑沒有洩漏到墨西哥灣石油的毒性大。我們進一步瞭解到，分解劑和石油的混合體與原油本身的毒性基本上是一樣的。”

阿納斯塔斯說，分解劑被用於美國沿海大約80公里以外的海面，遠遠超過環保局規定的4.8公里的距離。他說環保局將繼續測試，但至此並沒有證據顯示海岸野生動物和生態系統受到了化學分解劑的危害，同時他表洩漏石油的示負面作用過於明顯。(//www.dajiyuan.com)