【大紀元8月26日報導】（中央社記者賴又嘉台北26日電）台電「大甲溪發電廠青山分廠」前年獲環保署有條件通過復建計畫的環評，但附近居民與環保團體認為復建計畫恐重創當地環境，提起行政訴訟，今天遭台北高等行政法院判敗訴。

訴願書指出，位於大甲溪流域的青山電廠因九二一地震重創停止發電，台電在民國95年底向環保署提復建計畫環評，環保署經過 3次專案小組審查，並召開環境影響評估審查委員會，在民國 97年9月間有條件通過青山電廠復建。

環保署當初提出的條件包括，台電應加強復育鄰近崩塌地、訂定對環境衝擊最小的施工計畫、研訂大甲溪流域生態保育計畫、施工前依照環境影響說明書內容及審查結論訂定施工環境保護計畫，並將計畫送環保署審查等。

不過，大甲溪下游居民及當地環保團體認為，青山電廠發電量不符經濟效益，復建計畫將對當地環境不利，且環保署的條件籠統模糊、明確性不足，未具體說明相關條件的法令依據。

另外，居民及當地環保團體認為，環評大會也沒有評估復建是否對環境產生重大影響，環保署有條件通過青山電廠復建的處分違法，提起訴願。

訴願書表示，環保署訴願審議委員會指出，環評結論是依照環境影響評估法相關規定辦理，並經環評委員的專業判斷，辦理環評過程也沒有違反正當程序。

訴願審查委員會並認為，居民雖提出97年后豐大橋斷裂等案例，但無法證明與青山電廠有條件復建有因果關係，因而將訴願駁回。

居民與環保團體不服，提出行政訴訟，但今天遭台北高等行政法院判決敗訴，仍可上訴。

對此，前環評委員、同時也是當地居民的詹順貴受訪表示，復建計畫爭議最大的部分，在於台電除復建青山電廠，還要在當地建造 5.6公里的連外隧道。

他質疑當地地質經九二一地震衝擊後已不穩，計畫恐重創當地環境，因而將提起上訴。