【大紀元8月23日訊】（大紀元記者邱晨溫哥華報導）大溫哥華的反統一銷售稅（HST）組織在獲得法庭初步勝利後，他們徵簽的反HST簽名與要求撤銷HST議題，必須遞交省立法機構討論或全民公投，該組織稱這是「民主的勝利」。而擺在卑詩省政府面前的就是一個棘手問題，投票通過撤銷HST，就面臨財政危機，維持現狀繼續HST，又面臨失去民意。

自8月20日週五卑詩高級法院裁定，反HST組織的簽名有效，可以遞交省立法委員會決定。委員會也表示週一將於下週一8月23日，執行法庭有關決定。

省立法委員會10人中，執政黨自由黨佔多數，他們必須在今年底12月31日前，建議提交省議會在明年2月份審批，或明年9月份交由全省公投。

省政府於今年7月1日實施HST，加拿大聯邦政府為此撥款16億給地方政府，如果一旦撤銷此新稅，省府則面臨償還此16億撥款，如果執意推行HST，那麼又被責「違背民意」。

對此，自由黨省府內有不少聲音，希望交付全民公投。一年後，公民可能對HST習以為常地接受了，或者公投後全民否決了HST，那麼省府則賠了夫人又折兵，既不得不撤銷HST，又失掉民意。

HST稅是將溫哥華地方上的7%省銷售稅PST，與聯邦政府的5%貨勞稅GST合併，成為12%統一銷售稅HST，由於一些商品與服務原來豁免PST，新稅HST上來後，則不得不繳納兩個稅款，也就是繳納更多的稅額。

民間形成的反HST組織（Fight HST），遵照省選舉法律徵集簽名反對HST，如果在每個選區獲得有效的10%簽名，就可以將此撤銷HST草案提交省議會討論，或進行全民公投表決。

法庭裁決有利反HST

法官波曼（Robert Bauman）週五裁定，反HST請願簽名可以遞交卑詩立法委員會，立法委員會將有90天時間，決定省議會對此反HST議案投票，或在明年9月份進行公投。如果省府推遲，反HST組織明確表示將啟動罷免程序。

儘管六個商業機構控告反HST組織，聲稱其簽名沒有憲法合法性，因為HST歸屬於聯邦稅項，遵照省相關法律徵集的簽名對其無效。

法官波曼駁回商業機構的所有論點，而支持反HST組織的看法，最後作出裁決，讓接受反HST簽名。六家商業機構對此表示失望，但決定不再上訴。

「這是民主偉大的一日」

法庭內，溫德森與一些聽眾聽到裁決後，忍不住歡呼起來。

法庭外，溫德森以自豪的眼神與笑容告訴媒體：「今天是卑省偉大的一天，民主偉大的一天，我們贏了！贏了！」他表示正在等待省府的回應，並表示：「（省府）最聰明的做法，就是儘快處理（反HST簽名）。」

「（他們）應該提交到立法機構討論，這一點沒有疑問，法庭令要求立法機構討論，他們可以達成協議，或決定撤銷HST，節省我們大量精力，去啟動罷免程序。」

新民主黨NDP黨領詹嘉璐（Carole James）也來到法庭外，與溫德森站在一起，督促省長金寶爾立即召開省議會，討論這70萬反HST簽名。

她也興奮地說：「應該結束這些，現在就召開省議會，自由黨應該停止嘲弄民主，既然金寶爾稱這（官司）有利於民主，那麼用行動表示吧。」

省財政廳長韓仕新（Colin Hansen）對法庭裁決的表態是，他認為高興看到法庭的迅速裁決，並稱立法委員會正在考慮這些簽名。

卑詩選舉局（Election BC）計劃下週一向立法委員會，遞交反HST簽名。

「11月份將啟動罷免」

如果省府將立法機構推遲到明年春天，溫德森認為，省府最聰明的做法就是，儘快在省議會上討論反HST簽名議案，或進行公投，如果故意推遲，罷免（recall）自由黨省議員將在所難免。

溫德森表示：「如果省議會上，省議員投票反對我們，那我們將採取下一步行動，罷免省議員。

反HST領袖之一德納尼（Chris Delaney） 強調：「如果省府不在秋季立法機構討論，那麼我們一定在11月份開始啟動罷免，因為這是卑詩最大的事情，不能拖延。」

「我們應該受到尊重」

擁有小生意的北溫華人伊先生（Gary Hee），克服家庭工作各方面困難，一意希望制止HST的實施。週五，他舉著反HST牌子來慶賀勝利。他說：「我非常開心！我是北溫反HST的一個組長，過去的三個月來，我們利用每一個機會徵集簽名。」

「（法庭裁決）不僅體現了民主，更告訴人們，商業主與大公司不能買到公平，我們辛苦努力（徵簽）的付出，應該受到尊重。」

(//www.dajiyuan.com)