4. 偉外

冊亨縣秧壩鎮與雙江鎮同屬於紅水河上游南北盤江三角地帶，原秧壩鎮大偉鄉有少數村組被界定在「584」造林工程之內。十幾年前（92—93年），秧壩鎮大偉鄉順漢村偉外組與林場衝突是「584」工程在造林期間最驚心動魄的一幕之一。

鎮糧管所職工羅景新（已去世）與幾家農戶從農業銀行貸8萬元造林，幾乎已造好一半，「584」來了，猶如一陣龍捲風，他們那片杉林及臨近共1,000餘畝土地全劃入林場，即使是被逼迫，偉外組村組幹部及村民也沒有一個人在林場「聯合造林協議」上簽字。土地被不宣而占，村民就去拆林場民工的工棚，公安局、派出所、林場突擊隊就到村裏抓人，到一些骨幹分子家裏翻箱倒櫃，沒收那些村民準備向上反映的材料。

曾有一段時期，每當夜幕降臨，聽到狗叫聲，偉外的男人們有的往山上逃，有的往豬圈、牛圈躲，有的就在大樹腳過夜，有的住到山上玉米地木棚裏幾個星期不敢回家；有一次8個男人到臨近的達秧鄉接親，公路上突然來了吉普車，又開著警報，正在喝酒的男人們奪門而出，往山坡上竄，後來接親的婦女和送親的親戚抬嫁妝返回。疏而不漏，偉外組有6人被關進監獄，羅景新關了半年後被以‘破壞生產罪’判處有期徒刑二年，緩刑三年。

偉外組的告狀史也是中國農民告狀史的一個縮影，村民們在三個月內集資七次，有賣雞賣鴨，有賣豬賣狗，有賣牛賣馬，有賣糧賣米，有交十元二十元，有交八元交五元，甚至有一家農戶清囊而出，上交三塊八毛錢。關於偉外組的告狀史十幾年前我在〈「584」工程與農民的怨聲載道〉中有較為詳細的記述。

由於多年來恐懼後遺症，2000年偉外組拉高壓電，組長岑如輝就把林場可能要歸還的杉林抵押給村長岑如規。如果村長有本事，從林場那兒能得到杉林就全歸他所有，如果林場不給，則拉高壓電所花全部費用約一萬多元由村長自己承擔。由此引發了偉外組直至今日還未完結的官司。

組長岑如輝把可能得到的杉林抵押給村長，就象一場賭局。村民不同意，兩位元村民受部分群眾委託處理關於高壓電有關事宜，這兩位村民在2002年8月把林場歸還的350畝杉林以超低價賣給檢察院的某位幹部等幾人，350畝已長了十多年的杉林及350畝使用期限為32年的土地賣價共五萬一千元（51,000元），每畝146元。前一節記述的弄懷組村組幹部私自把1200余畝杉林及30年的土地轉讓賣給益發木材公司，林地屬於組集體，賣者是村組幹部，買者是益發木材公司，也許買者既是益發木材公司又是文達村及弄懷組的村組幹部自己。而偉外組的兩位村民可能沒有從出售這片350畝杉林中得到什麼好處，可價格比弄懷組的還低，平均每畝146元，僅僅是杉樹，每畝有200—250棵，長了十年多每棵只賣7毛錢，並且還要把土地白白送給買者30年，這真是一樁離奇的買賣合同。

沒有法人代表—-偉外組組長參與，又沒有超過三分之二以上村民簽字同意出售，這份買賣合同竟然被冊亨縣法院和黔西南州中級人民法院判為有效，這更是離奇的判決。

新任組長召開群眾會，又把這片還未砍伐的杉林以25萬元賣給韋正會等人，只賣杉林，不賣土地。同一片杉林，不同的人賣給不同的買主。

一片杉林有三份買賣合同，究竟哪一份有效哪一份無效或者都無效呢？能確定的是不可能都有效。第一份合同是在特定的情況下由組長一人簽字，只賣杉樹，沒涉及土地；第二份合同是在沒有組長參與，只有部分群眾簽字「委託岑××、羅××處理拉高壓電事宜」，後來岑、羅兩位村民簽字同意，既賣杉樹也賣土地，第一、第二兩份合同的賣價都極低。第三份是在新組長召開會議，大部分群眾同意簽字，只賣杉樹不賣土地，並且價格是第二份合同的5倍。相比之下，無論是從法律角度還是從村民利益角度，第三份應該是有效公正的合同。

然而，合同是否有效並非普通人的分析理解，而要由法官一錘定音。第一份即岑如規的合同被一審法院、二審法院判決無效，村長自知之明，自動退出，他沒有能力捲入這場糾紛中。第二份合同冊亨縣法院（2006）冊民初字第361號民事判決書判決無效，判決中提到第三份合同，但沒有判決，因為原告及第三買主都沒有對該合同的有效性提出異議。從一審法院的第一次判決可以看出第三份合同應該是有效的。

第二份合同買主即檢察院的某幹部上訴至中院，中級人民法院即以一審法院漏判第三份合同為由「發回重審」。縣法院（2007）冊民初字第226號民事判決書推翻本院第一次判決即（2006）冊民初字第361號，作出：第二份有效（杉樹、土地共每畝146元），第三份（杉樹每畝714元）無效。

第三買主沒多大勢力，甘願認輸，退出戲臺。偉外組上訴，幾個月後，州中級人民法院、縣級人民法院通知組長、副組長到法院協商。第二買主願意把價格從原來的5.1萬提高到25萬，把原來截止2023年的土地使用期限改為使用到2018年，即黔西南州中級人民法院（2008）興民終字第49號民事調解書。組長、副組長已簽字，但在村民都不知曉的情況下，組幹部擅自將這350畝杉林轉讓，這份已簽字的「最終」調解書其法律效力幾何？

縣法院第一次第361號判決沒什麼要挑剔，可是在中院「發回重審」時，他們又只能否定自己。乍看之下，361號、226號兩份判決都有道理，只是結果白黑顛倒。因此，「白馬是馬，黑馬也是馬」有道理；「白馬是馬，黑馬不是馬」也有道理啊！！

村民們找到我時，我能做的就是替他們寫一份申訴狀交到省高院，「只要有人來砍樹，你們就說已申訴，想方設法不能讓他們砍」；縣府某官員也說：「只要他們不砍樹，拖到哪天算哪天，要是法院執行庭去執行，你們就集體去阻攔，但不要打人喔」。

同是一片林場，納騰組出售林木時公開透明，每畝能賣900元，雖然杉樹還小，賣不起價，分得不多，但各家各戶早已在分得的林地裏自己栽樹自己種糧，心裏踏實。而弄懷組、偉外組為了這片杉林，搞得一團亂麻，並且還把公安經偵大隊、兩級法院捲進去。苦的有之，累的有之，出洋相也有之。十幾年前栽樹時鬧得一塌糊塗，現在砍樹也鬧得一塌糊塗。作孽啊！！！@

(//www.dajiyuan.com)