【大紀元8月18日訊】圍繞著HST的爭議，週一8月18日已經從政治舞台上轉移至法庭，兵戈相見的雙方就HST的憲法合法性與反HST簽名合法性，在卑詩高級法院相見。

　　

前卑詩省長溫德森（Vander Zalm）是反HST組織負責人，他將面對一組支持HST的商業機構。這些機構中包括：森林業委員會、卑詩採礦業協會、海岸森林產品協會及卑詩商業局等6 家機構。

　　

這些商業機構認定，HST屬於聯邦稅項，不隸屬省府法律範圍。然而對手溫德森不肯示弱，啟動另一訴訟案，狀告HST不具備憲法合法性，因為沒有通過省議會投票通過。

　　

如果法庭裁決反HST徵簽是符合憲法的，議會委員會（legislative committee）不得不決定：是否啟動一議案，要求撤銷HST；或在全省範圍內實行公投。

商業機構不上訴

　　

主法官波曼（Robert Bauman）計畫在一週內， 對此案件進行聆訊，按照法律規定如果輸方不服上訴，此案件可能要拖幾年。不過，商業機構已經表示，如果官司打輸了無意繼續上訴。

　　

反HST組織則意在撤掉HST，此新稅是將貨勞稅GST與省銷售稅PST合併，在今年7月1日生效，溫德森組織義工，按照省議會規定籌集足夠 簽名。按照卑詩選舉局的規定，反HST組織籌集到了70萬簽名，上週被驗證有效，不過省府主選舉官卻決定，當前爭議已經告到法庭，因此不將徵簽遞送議會。

　　

代表反HST的是著名律師艾維（Joseph Arvay），他表示需要兩天時間辯論，提出HST是反憲法的；卑詩經驗最豐富的憲法專家George Copley，代表商業機構出庭。聯邦政府與省政府均派出各自代表出席當天的庭審。

議會委員會等待法庭裁決

　　

反HST負責人溫德森迫於官司造成的延後，決定自己親自遞送簽名到議會委員會。

　　

議會委員會的會議召集人，卑詩自由黨省議員勒克（Terry Lake），在週一上午表示，委員會只能接受由卑詩主選舉官提供的徵簽，他認為：「按照議會規定，只有主選舉官可以遞送徵簽至議會。」

　　

過去的週末，議會委員會的成員之一John Slater，表示願意在委員會上提出此議題， 不過勒克卻稱議會委員會目前沒有開會議程，也不準備考慮這些徵簽，直到法庭最終裁定下來。

　　

溫德森已經明確表明，他們準備開始罷免自由黨的省議員。前能源廳長Blair Lekstrom在今年6月份提出辭職，他稱是由於自己不支持HST。

　　◇

(//www.dajiyuan.com)