【大紀元8月13日訊】（大紀元記者李庭宜台灣台北綜合報導）行政部門12日說明中科三期「停工不停產」的法律依據，法務部認為，法院裁定效力應不及於廠商，像民事訴訟法上假處分效力範圍，實務見解也認為效力應不及於裁定以外的第3人。

法務部次長吳陳鐶說，法院裁定效力包括聲請人、相對人、參加人；向法院聲請停止開發的聲請人是民眾，相對人是環保署，參加人為中科管理局，法院裁定效力應不及於廠商。

國科會中部科學工業園區管理局長楊文科表示，已通知所有公共工程承包商停止施工，停工範圍包括汙水處理廠與橋梁等，並暫停接受新廠商申請進駐。至於已進駐廠商，法院裁定效力依法應不及於當事人以外的第3人，也就是不及於廠商，沒有廠商應否停止營運的問題。

行政部門強調，他們是依照法院裁定主文，還有信賴保護原則執行，不過萬一到時候在最高行政法院還是敗訴，國科會主委李羅權表示，假如是他們的職權範圍內，該負的責任他也會負責。

友達：目前沒有損失

中科管理局決議中科三期已營運廠商不停產，友達光電董事長李焜耀12日表示，政府這次處理很有效率，他表示，這已是一個國際事件，友達的廠區裏有上百家國內、外供應商和承包商，之前大家都很擔心，現在有政府的宣示後，大家都鬆了一口氣。

李焜耀表示，目前並沒有損失，都按照原訂的進度進行。◇
(//www.dajiyuan.com)