【大紀元8月13日訊】(據台視新聞報導)儘管有去年7,870億美元振興方案的支持，美國經濟復甦仍軟疲無力。
失業率高達 9.5%，下半年經濟恐怕還會進一步放緩，遂引發政府再推一波救市方案的呼聲。
不過專家認為，政府如何支出，或是否全靠支出，仍有討論空間。
有鑑於此，財經雜誌《Fortune》臚列 5 項振興計畫，有一些想法大膽、有些則異想天開，但都值得參考。
■減輕消費者壓力：放寬破產法慣於舉債消費的美國消費者，未能量入為出，成為金融危機的原因之一。
因此，遭受慘痛教訓的美國民眾，現在手邊即使有額外現金，也寧願先償債或儲蓄，而非進行消費活動。
為提振支出，決策者應降低申請破產的門檻，讓消費者有機會重新來過。
2005 年美國會翻修破產法，提高民眾撤銷債務的難度。
但這項修法並未見實質效果：去年美國聲請破產的人數多達 140 萬人，比 2008 年還多 30%。
■創造就業：透過美元貶值如今有這樣的惡性循環－－企業提供的產品或勞務沒有足夠需求，因此無法增聘員工；而被失業所困的消費者，亦無餘力提高支出。
許多學者建議，可透過美元貶值來創造就業。
波音 ((US-BA)) 等製造業者的出口產品價格低廉，競爭力因而提升。
總營收若提升，自然可說服雇主增加對美國投資、或增聘員工。
此作法的缺點是，美國消費者購買進口品或出國旅遊時，成本會墊高。
■紓困老百姓：大赦「溺水屋」貸款戶美國房市沉痾，與整體經濟虛浮脫不了干係。
越來越多屋主的房貸餘額超越房價，成為難以脫手的「溺水屋」(underwater homes)，到了政府須擴大干預力道的地步。
美政府金援華爾街之後，應將紓困目標轉至大眾。
確實，紓困將是奧巴馬在政治與財政上的豪賭。
但若奏效，將可幫助一般家庭重返財務正常之狀態－如同目前的大型銀行。
■反思「振興」意義：降支出，減借貸有時，最好的振興措施就是「零支出」。美國政府刺激經濟的最佳方式之一，說不定就是減支、少借貸。
此策略將透過多種管道刺激經濟：包括維持低利率 (刺激私人投資)、降稅 (可支配收入提高) 等。
■「投資」取向的振興方案哥倫比亞大學教授 Jeffrey Sachs 指出，所有關於財政緊縮與振興政策的辯論，都忽視了投資作為提振經濟的關鍵。
若有二度振興方案，Sachs 建議，政府應擴大對教育、乾淨能源、對低收入國家出口機制，以及基礎建設創新等方案。 (//www.dajiyuan.com)
