【大紀元8月12日報導】（中央社記者葉素萍台北12日電）監察院今天糾正教育部，認為高等教育評鑑有諸多疏失。監委並透露，有位學者明明是台灣史專家，卻寫出護理研究，成為可笑的現象。

監察院糾正教育部，認為高等教育評鑑有諸多疏失。監委說，評鑑不能無限上綱到與系所裁撤、招生、獎懲有關，否則這樣的教育「只能磨出玻璃，磨不出鑽石」。

監委葛永光指出，有些評鑑委員專業不足，英語專長的訪評委員卻評鑑西語系所；有些評鑑委員態度傲慢，教育部應參採美國遴聘評鑑的作法，建立認證程序標準。

監委趙榮耀說，各大專院校性質不同，或重實務，或重教學，或重研究，現在評鑑卻用同一衡量指標。像阿拉伯語文、土耳其語文、俄文、東亞研究所等稀有的系所，因無法達成生師比的要求，評鑑未通過，被整併或關閉。

監委周陽山也指出，評鑑過於強調SCI、SSCI等單一量化指標，但念阿拉伯文、西班牙文的學者，怎麼可能用英文在英文期刊發表研究？「這種以美國為權威來源的唯一導向，造成台灣外語及國際研究嚴重失衡與扭曲」。

周陽山透露，有位文大台灣史專家，因為不可能用英文發表台灣史論文，改與另一名護理專家，共同發表十餘篇有關護理、床的高度研究，由於醫學論文2頁就算一篇，每篇可以拿到新台幣4萬元獎金，這位台灣史專家一年就拿了80萬獎金；明明在國內是台灣史專家，但在國際上卻成了護理專家，這種制度已經形成可笑的現象。

周陽山說，清大核工所是國家希望恢復的系所，因師資不足7人，被評鑑為待觀察名單，具特色的清大奈米研究所也有類似情況；還有學校為評鑑，短期聘請大量老師，評鑑過後馬上退聘。監委馬秀如也說，聽說有學校為了評鑑，請公關公司美化。