【大紀元7月2日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）蘇建和更二審 2 日再度開庭，勘驗 92 年檢方訊問證人陳家分時的錄音檔。

錄音檔多處遭到辯方律師質疑，許文彬律師表示，陳家分的角色，是檢警安排的間諜，來套被告的話。

根據士林看守所資料，陳家分曾和劉秉郎在 80 年 11 月 7 日到 23 日同囚房，在錄音檔中，陳家分很確認自己從劉秉郎口中得到的是第一手資料。

錄音檔中，陳家分說，一審宣判列刑後，劉秉郎等人是被架著回房。這點，被告律師團質疑，案件直到 81 年 2 月 18 日才宣判，而陳家分和劉秉郎同囚是在 80 年 11 月 7 日到 23 日。

是否當天仍同房？陳家分以「怎麼會這樣」等自我矛盾的說詞，反反覆覆，最後陳家分說「應該是自己記錯」。

在錄音檔播放時，辯方羅秉成律師一度喊暫停，他表示，上次被告莊林勳聽到陳家分敘述被告犯案過程，情緒幾近失去控制，怕再度刺激他，要求審判長同意讓莊暫時離庭，審判長無議准莊林勳暫時離開。

陳家分證詞多處疑點，被告與律師團皆認為涉嫌偽證，要求合議庭查明，且許文彬律師認為，被告在審判外的自白，不可用陳述轉敍，這是程序問題；檢方則認為，陳家分對劉秉郎自述犯案是親聞親見，要求合議庭依法參酌。下次庭期將於 7 月 16 日繼續審理。

李鑑定報告　檢方：應可被檢驗及挑戰

對於李昌鈓博士的鑑定報告，檢方原聲請中華鑑識學會專家到庭解讀，但 2 日學會並無派員前往。檢方認為，李昌鈺博士的專業無疑，但並非他的鑑定不能被檢驗及挑戰，學會推派到庭解讀，或檢辯雙方提問，以該會共通性的原理原則的知識提出說明。

合議庭將安排 8 月 13 日傳喚李昌鈺出庭，解說重建命案現場的鑑定報告，案件並將在 8 月 13 日後進入辯論程序。 (//www.dajiyuan.com)