【大紀元7月13日訊】（大紀元記者鄭紀威台灣台北報導）台灣智庫13日在台大校友會館舉行「ECFA文本大檢驗」記者會，與會學者認為ECFA的條文多處可任意解釋，有可能讓今後的協議，都得以繞過台灣政府的管制與WTO的規範。

智庫法政組召集人徐永明在會議開始時就表示，ECFA的內容每半年都會由「兩岸經濟合作委員會」討論貨品關稅細節，等於文本本身處在變動的狀態。更何況商品清單還有「包括但不限於」的概括語句，等於包山包海，「哪有協議是這樣簽的？」

徐永明說，文本內沒有提到「兩岸經濟合作委員會」到底應該由兩邊的誰來組成，「是一般人士，或是有決策力的官員？」這樣沒有清楚規範的組織，也沒有任何力量監督制衡，卻可以決定兩岸的關稅政策。他擔心這個委員會恐怕變成「太上政府」。

徐永明也說，ECFA第十四條規定，兩岸可以修正協議的內容，但是執政黨卻堅持不能變更條文內容，希望立法院「包裹表決」。這說明行政院根本只想要便宜行事，強迫立法院照著自己的意願簽署。

智庫執行委員賴怡忠表示，中台之間的ECFA與中港之間的CEPA有很多相似的地方，都用中文簽署而已，沒有要送交 WTO 接受監督的意思。他表示，在兩個貿易體間發生衝突的時候，英文文本是 WTO 賴以判斷的依據，如果執政黨故意拖延 ECFA 英文版本的翻譯公開，將導致兩方在發生貿易衝突時，WTO無法介入。

他批評，陸委會聲稱堅持主體性，但只有中文、沒有英文文本接受監督，等於是把 ECFA 當作 CEPA 這樣的「國內法」簽訂，根本沒有堅持主權。

賴怡忠更直言，CEPA的簽署人，是香港政府財政司司長與中國商務部副部長，至少具官方身分。而 ECFA 的簽署人，竟然是兩個民間性質團體，代表性大有問題。他說，「那是不是以後跟中國的建交國家簽訂 FTA，都可以繞過中華民國政府這一關了？」

中央大學教授邱俊榮也指，ECFA規定，「兩岸經濟合作會議」可以處理所有貿易爭端，繞過了作仲裁角色的 WTO 監督，在各國之間的 FTA 也是前所未見。

邱俊榮表示，「台灣當初辛辛苦苦，才加入了 WTO，現在卻主動放棄了這個安全閥」，兩相比較之下令人相當痛心。

智庫執行長鄭麗君作結時表示，希望立法院可以重拾「憲政勇氣」，好好的審查ECFA，才能替人民盡到監督行政的責任。 (//www.dajiyuan.com)