【大紀元7月12日報導】（中央社記者林恆立南投縣12日電）公職選舉涉賄候選人，偵訊時坦承犯行與否，往往影響檢方的量刑；南投縣2名涉嫌買票的鎮民代表候選人，1人坦承犯行表示悔悟，1人犯後飾詞狡辯，結果量刑大不同。

南投地檢署1名檢察官，今天針對第19屆南投縣草屯鎮民代表選舉兩樁候選人涉嫌買票行賄案偵結起訴。

其中，涉嫌以每票新台幣500元現金向10餘名選民買票賄選被查獲的候選人，於偵查時坦承犯行表示悔悟，檢察官雖予以起訴，但未具體求刑，並建請法官從輕量刑。

另名涉嫌以價值約300元的茶葉禮盒向2名選民行賄遭查獲的候選人，偵查時不但矢口否認有行賄犯行，還辯稱受賄者在幫同選區另名候選人輔選，意圖卸責；不過，檢方查證後認為是飾卸之詞，並未採信。

對於這名候選人，檢察官以犯後飾詞卸責、毫無悔意等情，具體求處有期徒刑3年6月，並宣告褫奪公權4年。

南投地檢署表示，2名鎮民代表候選人，同樣觸犯公職人員選舉罷免法第99條第1項，對於有投票權之人交付賄賂而約其投票權為一定行使罪嫌，但前案被告於偵查中坦承犯行，可依同法條第5項規定，減輕其刑。