【大紀元6月8日報導】（中央社巴黎8日法新電）「裁判不公！」你有多常聽到這個指控？因裁判的判罰、紅牌或是傷停補時太久，使得另一隊得分，經紀人、運動員或球迷常常就會喊出這句話。

專業的裁判會立刻對這些指控予以反擊，指他們是判斷錯誤、誹謗或酸葡萄心理。

不過過去幾十年來，科學研究凸顯出，裁判是如何被群眾壓力左右，儘管他們可能不自知。

英國研究人員在一份具里程碑意義的研究中，檢視群眾鼓譟對裁判判決的影響力。

他們訪問了40名郡級裁判，資歷從菜鳥到超過40年的老手不等。研究人員讓這群裁判觀看1999年利物浦（Liverpool）對列斯特（Leicester）的比賽影片，過程中共有47處異議和事故。

22名自願者在充滿群眾噪音、缺乏評論的環境下觀看影片，並且音量開到最大，另外18人則在靜音中觀看。

在靜音中看比賽的裁判，對自己的決定較有把握、判主場球隊犯規的次數較多，並且較容易判定沒有犯規。

在噪音環境中的裁判，則較容易判列斯特隊犯規。

不過跟「靜音」組比起來，噪音組的裁判判利物浦隊犯規的次數則少了15.5%。

負責帶領研究的武弗哈普敦大學（University of Wolverhampton）教授奈維爾（Alan Nevill）說：「有沒有群眾噪音的干擾，確實具有極大的影響。」（譯者：中央社張稚昀）