「六四」21週年 台港律師團體聯合聲明記者會
【大紀元6月4日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)紀念「六四」21週年,台灣及香港律師團體3日在台北立法院中興大樓,舉辦「關注中國法治不彰,聲援高智晟、唐吉田、劉巍等被迫害維權律師」聯合聲明記者會。中國維權律師關注組主席、香港立法會議員何俊仁表示,擔心被中共迫害的維權律師的處境。民間司法改革基金會執行長林峯正則表示,律師權益不保中國社會將面臨崩解。台灣人權促進會副會長廖福特表示,中國人權狀況大幅下降。台北律師公會人權保護委員會主委薛欽峰則擔心,台灣與中共擴大交流,台灣人權狀況大幅下降。
台港律師團體共同在「六四」事件21週年前夕,呼籲馬英九總統應秉持擔任總統之前,每年著文以哀悼「六四」事件的初衷,在準備與中共進行ECFA簽訂時,也應主動要求中共政府主動平反「六四」事件、停止打壓維權律師,改善中國的人權狀況。
「六四」21年過去,中國法治狀況不但沒有改善,人民仍未享有民主,甚至於為受政治迫害的人、為上京去陳情的民眾和宗教信仰人士等辯護的律師,也受到違法和無理的打壓,眼看中國民主法治的路遙遙無期。
人權不保挺身維權 維權律師亦受打壓
何俊仁認為,中共「六四」鎮壓以後,中國的經濟快速發展,但政治並沒有同步發展,反而更加強一黨專政的控制,帶來的後果就是官商勾結、金權政治、貧富懸殊非常嚴重。
他指出經濟發展經常以犧牲人權為代價,由此發生很多違法行為,損害民間人士的權益,例如:徵收土地沒有給予合理的賠償,積欠工人工資沒有發放,工商意外沒有賠償,還有很多破壞生態的工業等等問題。
「因為他們(中共)的司法機構,根本沒有維護司法公正,使得大陸各地出現很多維權事件。」何俊仁表示,維權律師透過司法程序為當事人辯護爭取權利,但他們卻因為代理所謂「政治敏感」案件與為受政治打壓的群體發聲而遭受打壓和迫害,罪名常常就是「煽動顛覆國家政權罪」。
中共打壓為法輪功辯護律師
何俊仁嚴正指出,北京維權律師高智晟案件是中共打壓維權律師最嚴重的例子。最近還有2位為法輪功辯護的北京律師唐吉田及劉巍,他們跟法輪功學員在法庭據理力爭,遭法官施壓不允許發言,對他們每一次講話都加以干擾,到最後2位律師退庭抗議。但北京司法局對他們採取報復行動,把他們的執照吊銷,可能終身不能再執業。這2位年輕有為的律師非常勇敢,但我們對他們非常擔心。
律師權益不保 中國社會面臨崩解
薛欽峰表示,他從來沒有聽過任何一位律師,像唐吉田及劉巍兩位律師退席抗議,而受到律師法的懲戒或律師倫理的懲戒。他說:「律師是保護人民的權利,現在卻變成一個需要被保護的對象,我們覺得這樣的情況,不應該存在一個法治國家之中。」
林峯正表示:「當一個國家的政治經濟結構越不公平的時候,比如說拆遷不公平,這在中國普遍發生;可是(遭受)拆遷不公平的民眾,要怎樣去跟政府要求救濟或求償,很多民眾其實是沒有這個能力,這個時候需要靠誰?就需要靠律師。」
林峯正說:「律師幫很多弱勢的民眾主張權益,可是中國律師有人被抓去關、有人被判刑、有人失蹤,有人在暗巷裡面被毒打、有人被吊銷執照、有人不能通過年度檢查。生活、人身安全、工作幾乎都不保,中國這樣的狀態如果繼續下去的話,我覺得某個程度會面臨社會崩解的危機。」
中國人權狀況大幅下降
廖福特持續五、六年一直在司法人權部分關心中國的人權狀況,他認為中國人權狀況大幅下降。他表示,中國民眾會被任意逮捕,已經進入訴訟程序以後,他可不可以有律師為他辯護,可是幫他辯護的律師,自己都面臨被迫害,「對律師來說,本來應該有一把劍一個盾牌。一把劍可以幫當事人維護,一個盾牌可以維護自己權利不被迫害,但現在情況完全沒有。」
廖福特表示,其實在中國不只維權律師被迫害,他覺得迫害是全面性的,我們也聽到非常多的學者,因為發表一些支持民主言論,結果就被學校或研究機構解聘。
要求中共平反「六四」
林峯正說:「台灣經過政黨輪替以來,我們的總統以前在六四前夕都會發表一些:「『六四』如果不平反,就……」最近都不談了,甚至去年還稱讚中國人權狀況有進步。不管基於什麼原因,如果官方這樣子的話,那民間更應該多發出一點聲音,這也是為什麼包括台北律師公會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會,這幾年都對這個事情愈加的關注。」
廖福特也表示,過去我們都嚴格要求去批判「六四」,可是2008年之後「六四」我們不再批判了,而且甚至可能在某些部分去讚揚。我們要問一個問題,我們的政府到底有沒有人權的價值?這個人權價值要在台灣國內實踐,也要去面對跟中國的關係裡面。我們要不要去批判六四,就是要不要在台灣去批判中國過去發生的事情,以及現在發生的事情。
何俊仁說:「馬總統怎麼可以說,中國人權狀況改善了很多?我見不到。我覺得馬總統、台灣政府講話是很重要、很有利的,為什麼不能多講一些話,幫助大陸的人民、大陸的維權律師。為什麼不這樣做呢,我實在沒有辦法理解。」
與中國擴大交流 忘掉人權基本概念
廖福特表示,我們發現只要跟中共交往過程裡面,似乎都忘掉這個人權應該有的基本概念,在國內說要落實兩個人權公約,但碰到這種事情馬上就萎縮了,更嚴重的批判是說根本沒有人權價值,是完全不在乎這些事情的。大家仔細去回想最近發生的一些事情。
廖福特說:「第一、陳雲林事件來台,我們怎麼去處理這個狀況。第二、張銘清事件,我們發現司法有超高的效率。我常常跟學生開玩笑說,你跟張銘清事件去比照做一次看看,你把另外一個人推倒,看檢察官會不會一個月把你起訴,我不相信檢察官會有這樣的效率。」
「第三、有一位中國來的觀光客去偷竊,那個效率有多高,當天不起訴處分!我同樣跟學生開玩笑,你也可以去比照看看,你去7-Eleven偷兩罐東西,然後再跟他說我要和解,我承認我偷了東西,然後我要給你錢,看檢察官會不會在當天給你不起訴處分?」
與中國擴大交流 台灣人權狀況大幅下降
薛欽峰擔心台灣跟中共交往過程中,除了經濟的交流之外,對於法治跟人權的價值沒有同時間的交流,造成台灣人權狀況大幅下降。他也舉中國觀光客偷竊為例說,台灣的法律現在的情況,程序上面遇到有中國人士,如果犯了一些法或罪的情況下,台灣卻更保障中國人民的人權,很顯然顯示不一致性,在這種情況下法律會轉彎這件事,台灣人會覺得司法基本上也被中國某些價值或觀念所影響。
薛欽峰說:「兩岸交流的情況之下,我們本來認為台灣或香港比較好的法律制度,理論上應該帶著中國法律制度向上提升;如果結果相反,卻由中國法律制度來影響台灣或香港的法律制度,對於香港或台灣人民反而是不可承受之重,因為政府畢竟是為人民而存在的,我們不希望看到這樣的情況發生。」
台灣人應關心中國人權狀況
林峯正表示,台灣跟中共關係越來越緊密,中國的法治狀況不好,絕對會影響到台灣,雖說中國離我們很遠,但很多台灣人到中國生活、工作,如果他的法治人權狀況不好,哪一天台灣也會受害。所以從利他跟利己的觀點,我們都應該要關注。
廖福特說:「我覺得很奇怪,為什麼台灣不關心中國人權?我要去中國開會我都會很擔心講的話。為什麼?因為主張人權不能違背良心發表意見,可是如果在那個地方發表意見,可能自己人身都有危險,所以雙方是互動的,我們勢必要面對這問題。」
中國人權狀況影響台灣
中國人權狀況真的對台灣都沒有影響?廖福特說,這是我們一直忽略的情況。第一、台灣都沒有人權的價值嗎?我們一直在呼籲要人權立國等等,可是那個人權立國變成口號式的,在台灣國內不落實。如果一個國家重視人權的話,她不只在堅持國內做人權的實踐,同時在對外的關係上面,雖然說不能去直接要求其他國家馬上做什麼,可是對人權的概念至少要去呼籲跟支持。
第二、我們難道都不擔心切身問題嗎?現在有多少人在中國生活、經商或求學,如果他發生任何事情,希望聘請律師幫他維護,在大陸有律師能夠幫他嗎?而這些人其實要乘以家戶數,假設在大陸有100萬台灣人,乘以他的家戶數,台灣至少有4、500萬人受影響。特別在中國經商的人,可能都是家裡最主要經濟來源,如果受影響的話,台灣將會受多嚴重的影響。
第三、兩岸有多少商品的往來,我們常常看到黑心的產品,那也會直接影響到台灣,所以這不是單純說是別人的事情,這是直接影響我們的情況。」
廖福特認為,中國人權狀況直接影響台灣,他覺得現在根本不應該先去談要不要簽ECFA,不管要不要簽ECFA,現在人權都應該是非常重要的問題。因為兩岸現在已經在密切的往來,我們有多少的台商在中國投資,這些台商如果投資可以隨意被剝奪權益,這不只是對人、對經濟的影響,那個後座力會有多大?
何俊仁希望台灣法律界朋友,一同關心大陸內地律師的情況,何俊仁說:「因為他們主要維護大陸人民的基本人權,能夠受到法律的保護,所以我們也要保護維權律師。台灣現在有很多人在那裡投資,在那裡生活,如果大陸沒有相對獨立的維權律師,台灣人在大陸也難受到法律的保障。」
港台律師團體聯合聲明
最後,薛欽峰宣讀了港台律師團體的聯合聲名,他說聯合聲明有兩個部分:
六四暴力鎮壓事件過了21年,中國人民仍無法享有民主法治,維權律師的境況越來越嚴峻,因此,我們要求中共政府:
1、平反六四,確保死難者家屬祭拜家人的權利,以及確保六四事件釋囚人士的公民權利和社會權利;
2、停止打壓維權律師,保障律師接辦人權案件的執業權利;
3、落實依法治國,改善人權狀況。
同時,近年來台灣法治及人權狀況逐日下降,因此,我們也呼籲台灣政府:
1、與中國大陸交流,不能只談經濟利益而漠視法治、人權等普世價值議題;
2、請支持六四平反,並持續呼籲中國政府提昇法治、民主及人權狀況,立即停止打壓維權人士。
3、台灣應切實遵守落實兩個人權公約價值,大力改善現行的司法及人權狀況。
(//www.dajiyuan.com)