【大紀元6月25日訊】〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕ＥＣＦＡ早收清單昨出爐，中國給予台灣十八項農漁產品零關稅優惠，但學者認為恐怕看得到、吃不到，政治宣傳意義大於實質。這十八項農產品本來出口就不多，和他國輸入中國數量相比，市佔率僅一％，而且其他非關稅障礙沒有排除，十七％的增值稅也沒取消，加上中國仿冒台灣農產品依舊，要順利外銷恐怕很難。

17％增值稅 仍未取消

十八項農產品包括茶葉、文心蘭、金針菇、石斑魚、虱目魚等，農委會表示，在關稅降為零後，以去年出口中國的金額估計，減稅可達二二三萬美元；這些農產品三年內外銷到中國的出口值可望由去年的一六○八萬美元，提高到一．一億美元。

台大農經系教授吳榮杰表示，關稅只佔整體出口成本的一小部分，還有包括其他稅捐、運費並沒有減少，同時非關稅貿易障礙依然存在，包括行政、通路的刁難、農藥檢驗等。像是過去中國採購台灣的柳丁、楊桃，就是以農藥殘留為由，無法順利通關。

中國刁難 想外銷很難

中興大學名譽教授吳明敏說，2006年國共論壇，曾把八種水產品列為零關稅項目，並從同年5月1日實施，結果效益不大，只有帶魚享受到免稅好處，因為其他魚種早在中國養殖，台灣根本不容易打入市場；除關稅外，台灣農產還要被徵收十七％的增值稅，比關稅還高，卻沒有取消。

吳明敏強調，台灣的種苗、技術外流，加上中國市場仿冒的台灣農產品充斥，而中國成本低，兩地的產地價格早就高過平均十三％關稅，要進入中國市場根本很難。農委會宣稱的三年內提高的獲益，大家「等著看」。

中興大學生物產業暨城鄉資源管理學系主任黃琮琪也說，表面上看來農業早收可以獲利，但實際上，十八項中的大部分農產品，早有台商在中國投資生產。他強調，日本農產品之所以可以保持國際競爭力，是因為品種沒有外流，也不容易被複製、同時有很好的保護制度，這樣農產外銷才能永續。

(//www.dajiyuan.com)