【大紀元6月22日訊】（大紀元記者林怡、李真、梁路思香港報道）在中共政權、港府與民主黨等合力營造的修訂政改方案勢將在立法會獲得通過之際，泛民主派部份議員繼續堅守原則立場，拒絕投票支持由北京定調、前景不明的政改方案，並期望在事件過後，通過各方理性討論，將爭取民主的方向重新納入正軌。與此同時，社會上一股走向認清中共邪惡本質、堅持向北京操控說「不」的新生力量，正在茁壯成長。

儘管民主黨在昨晚的黨員大會上以多數票通過修訂方案，公民黨、社會民主連線、街坊工友服務處、職工會聯盟、公民起動等泛民主派政團，昨日都先後表明維持原意，在立法會投票反對加入了民主黨修訂元素的政府政改方案。甚至民主黨內的一些主要人物都對該黨的主流意向持反對或保留態度，李柱銘沉重的表示考慮退黨，鄭家富與涂謹申兩位議員都在考慮是否不顧紀律處分的嚴重後果而逆向投票。

近年逐漸淡出社會事務的天主教香港教區陳日君樞機昨日罕有的在《公教報》發表書面意見，表明不會支持民主黨的修訂政改方案。他批評民主黨的方案基本上還是保留並增加了功能組別議席，與爭取取消功能組別的目標有很大距離。而且，原來的方案在臨近表決前的最後一刻出現轉變，令市民沒有機會就修訂方案發表意見，是對市民極度篾視；而民主黨也有責任就如何爭取取消功能界別，訂出路線圖。

陳日君：勿對北京存幻想

陳日君指出，就算民主黨爭取到一人兩票，這也還是另類的功能組別，而且提名程序、投票制度等都沒有交代，民主黨未免太樂觀。他坦言：「我怕民主黨對中央（中共政權）的『慷慨』太多幻想」。

他提出四點質疑：

「中央代表公開說接受對話是因為民主黨否決了支持公投。這不是赤裸裸說出：對話無非是為分化。對民主黨不是極大的侮辱嗎？民主黨雖有澄清，但沒有表示該有的憤怒，還有尊嚴嗎？」

「在政府方案絕對沒有希望通過的情形下才接納民主黨的建議，中央的誠意有多少？」

「接納修訂方案像是中央和民主黨的利益交易，香港人民在中央眼中不算甚麼嗎？」

「建制派醜陋的高速轉向不是在告訴大家：理據、法例都是廢話，中央有的是『權』？對將來的對話民主黨還有幻想嗎？」

民主黨的最新修訂方案提出，將政府方案建議新增的5個區議會功能組別議席，開放給沒有其它功能議席投票權的3百多萬選民以一人一票方式投票選出，而這項要求不再與原有的其它要求「缺一不可」的作為談判底線。對於社會上指責民主黨一再妥協退讓，民主黨方面則一再聲明，在政改問題上與北京當局沒有檯底交易；並且多次強調沒有放棄爭取終極普選和取消功能組別的立場。

多個泛民主派政團都表示，由於京港當局在立法會表決前兩天才確認修訂方案，時間上太倉促，沒有尊重市民，希望港府與民主黨押後表決時間，但都被它們拒絕。

政改方案恐偏離普選目標

公民黨昨晚召開黨員會議，大約80人出席。會議決定不支持包括民主黨修訂內容的政改方案，要求公民黨的五位立法會議員否決該方案。

對於民主黨的方案，公民黨黨魁、立法會議員余若薇說：「絕大部份黨員覺得這不是我們應該走的方向，很多人擔心這會偏離普選目標，把功能組別合理化，因為表面上看是一人一票，但事實上這兩票絕不平等，而且很多細節未清，包括小圈子提名過程都未清楚。」

對於近期的事態發展，余若薇對其中出現的暴力行為，包括語言暴力與人身攻擊，表示痛心，坦言泛民主派的內部分歧已經對民主運動構成打擊，目前恢復團結很重要，希望各方保持理性，互諒互讓，一起爭取普及平等的選舉。她呼籲支持民主的市民與黨派，不論立法會日內的投票結果如何，在七一大遊行時都要走出來，向北京當局、特區政府及功能組別各界表明爭取真正普選的決心。

余若薇並且肯定民主黨過去多年來爭取民主的工作，「不質疑民主黨的誠信及爭取民主的決心」。

余若薇擔心魔鬼在細節中

她早前指出，北京操控香港的政改，港府言聽計從，已經令一國兩制與香港的法治等同兒戲，法律變成為政治服務，情況令人憂慮。而且，政府到秋季才將修訂方案的細節提交立法會，令她擔心「魔鬼在細節中」。

職工盟立法會議員李卓人表示，對政改方案將會投反對票。他說，北京當局並沒有回應最終會否廢除功能組別，所以職工盟難以支持方案。

公民起動的何秀蘭議員和街工梁耀忠議員都表示會投反對票，要求政府立刻撤回方案。梁耀忠認為，民主黨提出的修訂方案變相保留功能組別，而提名門檻將來可應用在其它界別，令功能組別可一直延續，不值得支持。

李卓人：勿以暴力打擊異見者

各泛民黨派都反對以暴力方式對待持不同意見的人士。李卓人表示，不贊同將民主黨的取向打成「敵我矛盾」，把不同意見的人打成千古罪人並不公道。他認為民主派內部應有包容空間，互相尊重的進行討論，如果爭取民主的力量被削弱，最後只會令香港的民主前途受挫。

梁耀忠認為，如果尊重民主，就應該理性討論，尊重別人的立場，不應用言語暴力打壓別人。

李柱銘考慮退出民主黨

民主黨創黨主席李柱銘一早表明不會接受政改方案，對民主黨大會接納方案感到失望，並表示考慮退黨，但未有決定。該黨立法會議員鄭家富與涂謹申都對方案有保留，正在考慮是否逆向投票。鄭家富表示，會用一兩日時間決定投票意向，現時要他支持方案很困難，退出民主黨去投反對票其中一個可能。他說：「究竟我是跟隨黨的決定，還是跟隨自己的理念和自己的想法呢？」

新生代索閱九評 盼認清邪黨本質

對於特區政府宣佈採納民主黨的方案，八十後反特權青年、香港專上學生聯會等27個團體表示極度憤怒。他們認為，政改方案是中共政權、港府和政黨間黑箱作業、暗室政治的產物，在只有政府空泛的建議而一切細節從缺的情況之下，強行通過方案是對民主的侮辱。因此要求政府撤回現時方案，押後表決，並重新向公眾解釋。

民主黨創黨成員、前沙田區議員周偉東強烈反對民主黨的政改方案。他強調，中共的話不可以相信，呼籲民主黨看清中共的本質：「從80年代港英政府和中共談判香港回歸，中共已經開始阻撓香港走民主和普選之路，後來幾經港英政府爭取，將07、08年普選寫在基本法裏面，其實英國已經低估中共的邪惡和流氓，以為寫在基本法裏面就可以算承諾，但你看到中共利用所謂的釋法一樣可以抹殺這些承諾。」

周偉東說，任何人都要放棄中共可能會改變的想法，即使現在中共接受民主黨所謂的政改方案，也是外間壓力所致：「你見到它對香港民主派有少少的讓步，因為它見到那個壓力，見到公投50萬人支持民主的聲音。你見到曾余辯論中，中共在香港安排的代言人曾蔭權民望越來越差，他們被迫要做點事情，否則他們會一敗塗地，同時他們也為了分化民主派，給了他們一點甜頭。」

他認為，港人要爭取民主一定要靠自己，而不是靠和中共談條件。「對中共，你只能不斷爭取，他們才會退回去，比如03年23條立法，他們看到50萬人上街他們就會害怕，所以要爭取民主，只有我們不斷的走出來，為港人自己的福祉共同抵抗中共，才有希望。」

周偉東是民主黨青壯梯隊的一員。與華人圈中許多對中共本質有清醒認識的人士一樣，他看過大紀元系列社論《九評共產黨》，並且已經在網上公開宣佈退出共青團。

在今年的六四燭光悼念晚會當晚，香港退出中共服務中心義工在場外派發九評，大受與會者歡迎。據義工透露，當晚拿到現場的1萬2千多本九評書籍，在短短兩、三個小時內全部派光，可惜正體版本不足夠，以致供不應求。義工指出，當晚拿取九評的，很多都是年青一代，他們往往一接過書籍，就翻開來邊走邊看。◇ (//www.dajiyuan.com)