【大紀元6月12日報導】(中央社記者安芷嫻台北12日電)扁家4大案昨天二審判決，其中國務費案，二審認定的貪污金額，又從新台幣1億多元降為1490多萬元。國務費貪污額度，偵審過程一變再變，為日後最高法院可能發回更審埋下伏筆。

國務費案源起於民國95年間，當時的總統夫人吳淑珍被爆蒐集不實發票報帳，當初查黑中心檢察官陳瑞仁認定，扁家以不實發票詐領非機密費約1480萬元。

不過陳瑞仁當時只訴究「單據核銷」的非機密費，未追究「領據列報」的機密費。特偵組在陳水扁卸任總統後啟動調查，隨扁家海外鉅款與親信陳鎮慧隨身碟內容曝光，特偵組查出扁家詐領的非機密費為3403萬、侵占機密費7011萬餘元，合計貪污國務費1億415萬餘元。

台北地方法院一審判決，合議庭不僅採納檢察官見解，還進一步認定貪污金額為1億742萬餘元，比偵查階段還多300餘萬元。

但台灣高等法院二審判決，合議庭則採信陳水扁答辯，認為他用國務費支應機密外交，也從寬認定因公使用範圍，舉凡用於官邸雜支的國務費，法官通通認定符合因公支用，因而二審認定的貪污金額，又降為1496萬餘元。

反觀龍潭案、南港展覽館案、前101董座陳敏薰買官案，雖然案情與金流都較國務費案複雜，但一、二審的事實認定都大致相符，即使未來上訴第三審，應不致有太大變數。

實務判決中，法官對重大貪污、經濟案件的不法所得認定差異，最常成為上訴最高法院後遭發回更審的關鍵。國務費案中的貪污所得，從查黑中心、特偵組、台北地院，再到高等法院，一變再變，全案日後若上訴，將為後續官司發展埋下伏筆。