【大紀元6月1日報導】（中央社記者孫承武台北1日電）貓纜T15塔柱是否位順向坡？因中央地質調查所又起爭議。民意代表今天現地會勘，但出席的地質調查所科長陳勉銘表示，製圖比例尺只有1比5萬，不足以判定T15是否位於順向坡。

民進黨籍立法委員陳節如與台北市議員徐佳青上午在T15塔柱下方社區召開記者會。陳節如表示，「貓纜」問題應該是超越藍綠，維護居民生命財產安全才是首要考量。徐佳青表示，早在 5年前貓纜還未興建前，就建議北市府遷移T15、轉角2站，如今貓纜安全爭議不斷，居民整日心驚膽跳，希望各方少些政治口水，透過專業讓真象水落石出。

當地居民、有工程師背景的王偉民表示，中華顧問工程公司94年3月在T15旁的BH25鑽探孔資料，由RQD（岩石品質指標）可看出地質破碎不堪；另外，王偉民出示5月18日立法院召開座談會結論資料，引用經濟部中央地質調查所資料套繪圖當地稜線等圖表，認為坡面與地層夾角小於45度，可以認定T15塔柱位於順向坡。

北市木柵二期重劃區促進發展協進會理事長吳軍湛則帶領當地居民舉牌抗議。他指出，高雄縣甲仙鄉小林村因順向坡釀災，希望台北市長郝龍斌正視T15塔柱位順向坡的危險。對於中央地質調查所否認 5月18日立院座談會「T15位順向坡」的結論，不排除提出告訴。

出席當天座談會、以及今會勘的地質調查所科長陳勉銘則表示，地質所目前資料是1比5萬，亦即圖上1公分差距，現地差500公尺；另外製圖本身的誤差也要計算在內，這部分當天座談會中就提出解釋。

至於依「坡面與地層夾角小於45度」據以認定是否為順向坡，學界也有不同見解。陳勉銘認為，T15上方稜線周邊可能有局部範圍為順向坡，但還是得經進一步實地探勘。