秋不曲:我們到底應該相信誰?
【大紀元5月3日訊】近期最讓國人們最關注的事有二:一是玉樹地震,二是校園殺人。相比之下,更讓多數人揪心的恐怕是校園殺人。因為,校園殺人關乎所有的家庭。有家長擔心再發慘案,居然在學校門口掛出「冤有頭債有主前面右轉是政府」的大橫幅。一時,街道巷尾儘是校園殺人話題。互聯網時代,中共想完全消滅所有不和諧的聲音是不可能的了。近年來,如鄧玉嬌案、杭州飆車案、甕安暴動、石首抗暴等等中共最怕讓國人們知道的事兒,全給曝出來了。但是,在中共還沒滅亡的情況下,國人們永遠只能瞭解到真相的局部。4月29日,江蘇泰興幼兒園幼兒、老師被砍。泰興市的新聞發言人說該事件中受傷32名,無人員死亡,5名傷勢重,2名危重。但是網絡上民間的傳言卻是已有8人死亡。那麼,到底有沒有死人?我們到底應該相信誰呢?
如果讓全世界人來評選最讓人討厭的官員,恐怕非中共的新聞發言人莫屬。中共國裡大發言人如大流氓,小發言人如小流氓。不管大流氓或是小流氓,他們的共性就是說謊說得如真的一模一樣,絲毫看不出有羞愧、難言或是其它的什麼。新聞發言可以說沒有一次是真實的,沒有一次不是經過事前集體研究而定調或是主要領導點頭同意的口吻,沒有一次可以讓發言人有自由回答問題的權利。在中共專制反動的政治制度下,永遠說不了真話,永遠不能說真話。一批撒謊者死去了或退位了,接上去的肯定又是撒謊者、不誠實者。這種制度不可能出現奧巴馬一樣坦坦蕩蕩的發表自己的見解的新聞情景。
中共的發言不可能讓筆者相信一回,因為它沒一回能讓人信服。但是,筆者發現民間的傳言也往往是言過其實,誇張再說。一座校舍倒塌了,死亡數字一定比真實的要多,多幾倍或多一些。一處大火災也一定是死人多多。一個地方暴動,政府說的參與者一定比實際人數少數倍或數十、數百倍,而坊間傳的一定是多數倍或數十倍。這個國度真得讓我們什麼都相信不了!但不管怎樣,民間的總比中共的要接近真實。特別是網絡的發展,為我們提供了更多讓人相信的資料。有些博客是親歷現場親歷事件,用細節寫出的,其可信度自然就比較高了。六四事件後,中共說沒開槍殺人,此話只有鬼相信。後來陸續有一些用細節寫出的文字,筆者相信那些大多是真實的。誰願無緣無故的冒風險寫謊言?
結論只有一個,只有讓中共徹底倒台,我們才能有真實的新聞,我們才能真實地判斷出這個社會的深淺。記得911事件後,第一時間報導說死亡人數可能高達一萬多人,後來是可能近萬人,再後來就漸漸地回歸真實了。因為第一時間,記者也好民眾也好不可能一下子就算出死亡數字,只能是估計。後來逐漸地核實、分析,更真實的數字自然就有了。民主體制下,新聞全透明,所以就有自淨能力。民間的也好,新聞記者也好,團體也好,各種渠道向社會提供新聞,民眾自然可以瞭解到真相。而在中共國,第一時間報導出來的往往就定數了,就不可更改了。特別是大領導講過的,就更不能改。於是,謊言就會一直掛在互聯網、報刊的頭版。泰興的事兒,如果允許記者採訪,如果允許民辦報刊發表自由的文章,如果更多的新聞媒體去一線採訪,更多的網民寫一線博客,那麼還有什麼真相不能讓國人們知道?還有什麼真相國人們不知道?
反動的政權每天都製造仇恨,可這仇恨所產生的惡果往往讓無辜的民眾承擔。腐敗的官員只能緊緊地摀住從裡到外都散發出來的惡臭。要瞭解真實的中國唯有解體中共。要讓中國好起來,唯有解體中共!@
(//www.dajiyuan.com)