【大紀元5月28日報導】（中央社記者楊淑閔台北28日電）消保會今年檢驗預算僅新台幣80萬元，近期重資10萬元檢驗市售米，20 件中竟僅2件米種與標示符合，8件與標示全不同。農委會說下午再說明。消保官則說，限期不改正可開罰。

台灣農業品質全球知名，米產更是值得驕傲的農產之一；但是行政院消費者保護委員會今天召開「抽查市售包裝食米標示出爐」記者會，現場公布的檢驗結果及行政院農業委員會與會代表的即時回應，卻讓與會媒體錯愕。

消保會消保官柯美琴指出，消保會在北、中、南及東部各大賣場、超市及傳統米店購買39件包裝食米，進行標示查核；礙於基因檢驗費用昂貴，再就其中20件委請食品工業發展研究所進行品種檢測。

她說，結果顯示，20件當中的米種與標示完全一致僅2包，為「大橋越光米」及「台灣楓康超市越光米」，僅占1成。

多達8件內容米種竟完全與包裝標示米種不一樣，當中不乏大廠，例如中興花東台（禾更）九號米，10粒米中花蓮21號9粒、台南11號1粒，沒有1粒是台（禾更）九號米。

另7件米種與包裝完全不一樣的是，金農米（經典好米高雄145號）、龍波台（禾更）九號、花東台（禾更）九號白米、水上越光米、花蓮台（禾更）九號壽司米、山水之越光米與金農米越光米。

其他10件則是內含米種與包裝標示不全然一致。

消保會消保官組組長吳政學說，找來約11、12家廠商詢問原因，業者認為可能是碾米時搬錯米桶、田裡殘留前一次不同米種秧苗，或是遇風災受損部份補種別的米種秧苗等因素造成。

主管機關農委會農糧署僅派員表達，農糧署下午召開記者會說明。上午記者會中，身為主管機關，卻未即時做出任何說明，也打破消保會記者會史上第一遭。

柯美琴說，就8件內容物米種與標示全然不同者，上述理由都不適用。依糧食管理辦法第11條規定，包裝不可不實、誇張或易生誤解；第18條規定，主管機關得限期改正，否則開罰1.5萬元以上、6萬元以下；連續3次糾正不改正者，可廢止糧商證。

此外，39件樣品的標示查核部份，有5件未依規定標示品名，不合格率12.82%。有6件未依規定標示品質規格，不合格率15.38%。有5件未依規定標示產地，不合格率12.82%。有5件重量標示不符規定，不合格率12.82%。有5件碾製日期不符規定，不合格率12.82%。有1件標示的品質規格未達CNS3等，卻稱良質米，不合格率為2.56%。

除了標示問題與內含米種不實，消保官於購樣時還發現，在惠康百貨股份有限公司中山陽分公司發現2件包裝食米已逾保存期限，在遠東百貨股份有限公司桃園分公司地下一樓超市發現1件食米內有許多米蟲，這3件恐涉違反食品衛生管理法規定，已移請衛生署處理。