【大紀元5月25日訊】時間：2010-5-13點左右

地點：上海莘莊地鐵南廣場廣場自動扶梯前

昨天週末，應邀去上海莘莊一朋友處，正要下南廣場扶梯，突然對面一名帶紅袖套中年便服男子、兩名帶紅袖套年輕軍人、在一60多歲的老頭的帶領下衝向正在背向他們走向地鐵進站口的一位文弱的女子，周圍幾十個人的腳步同時停了下來。

帶頭的男子大聲激動的要求這位女子打開手上的塑料袋：「你裡面裝的什麼？」

這位女子驚訝之餘也就遵命打開，從容拿出了他們要看的「東西」，一張A3大小的漂亮紙板，上有一可愛的女孩照片上方書有：「期盼正義、呼喚良知，上海閔行古美高 中學生陳美含神秘失蹤……

這些執法人員有一些意外，又拿過去仔細看了看並且還給了她，中年男子離開了，兩名軍人也準備離開，但顯然是帶路的的老頭很掃興卻檔在他們面前：「你們應該帶她去派出所、送公安局……影響市容」

這位母親不由向大家高舉手上的照片反問：「哪一條國法不能夠拿失蹤孩子的照片出來？」

人越來越多，圍觀者中有人罵：「老棺材，法盲一個，人家找孩子關儂啥事？還要送公安局，儂有病啊？！」

「真奇怪，上海還有這樣的「老十三點」，這【世博】怎麼把人洗腦到這樣子，沒病還要嚇出毛病，太恐怖了……」

可是這個舉報的老頭仍然不依不饒還說「她在車上也拿出來……」。（人群中有人說：車上怎麼就不能夠拿出來？你的小孩子失蹤在自家房間找？中央電視台不也播報失蹤孩子的照片嗎？真是個老法盲！）

朋友說因為「世博」，上海維穩隊伍很龐大，其中居委裡一些業餘人員佔了很大的比例。馬路上「黃馬甲」外還有便衣「群眾」，他們有免費的交通卡，也許可以有一些補貼，到處逛游想發現「敵情」，但缺少法律知識也缺少人性，他們對到處林立的色情場所、虛假廣告從不會想到檢舉揭發，大概他們都明白那是有背景的，但對於維權 或者上面關照的監控人員，他們一律當著「反黨、反華」或者「罪犯」隨便欺負。這 些人在文化大革命中應該也是舉報、打人最積極一族，如今超市裡「免費品嚐」者最積極一族應也是這些人、最早得到「世博」免費門票的「積極份子」也非他們莫屬吧？

從這位母親的衣著舉止應該屬於知識份子，卻被這樣一個糟老頭盯梢、騷擾，甚至還反覆當她的面要求軍人求送她去公安局，可悲的中國！

所幸今天在場的兩名年輕軍人沒有難為這位母親，圍觀者隨著她的靜靜離去也就慢慢 散開，走下扶梯的我回頭仍然看到這個老頭在向軍人糾纏不休……

中國啊，拿什麼來「穩定」？

上海市委書記俞正聲看到這樣的場面會有什麼想法？

如果這樣的場面給外國記者拍攝並且寫上文字：「上海地鐵站，一群武裝人員包圍一 個年邁的母親，原因就是她拿著失蹤女兒的照片在走路，舉報者還堅持要軍人押送她去公安局」

上海市政府因為「世博」，面臨四面八方的壓力，一些「深層次問題」也許不僅來自上海本地，安全 防範固然重要，但加強「維穩隊伍」人員的法律常識似乎也更重要。否則只有帶來更 多的不穩定和楊佳式的仇恨，白白消耗警力、軍人外，也會給其他人帶來心理上的壓 力，交通要道的堵塞……（我們當時的心情會本能的想到自已）

旁觀者為什麼會憤怒的責罵這些舉報者為「老畜生」「老十三點」、老法盲」？

這些「老畜生」「老十三點」、老法盲」是怎麼被洗腦到這般地步的呢？政府最下面的分支機構—-居委，對他們是如何教育、交代的呢？

心理上的不「穩定」怎麼可能有環境的穩定？ (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述