【大紀元5月18日訊】美國年底要國會選舉，改選全部435名眾議員和100名參議員的三分之一。目前兩黨都為此做準備，並按慣例進行黨內初選。

從幾個州的選情可看出，在共和黨方面，有一個引人注目的現象：一些被選民視為不堅持原則、走中間派，或支持了奧巴馬的醫療保險和經濟救市計劃的本黨議員等，在這次爭取黨內初選時，不是遭到強烈挑戰，就是被淘汰出局；而勝出者，或領先者，幾乎都是強調共和黨基本盤理念的堅定者。

共和黨的第一個黨內初選敗將，是猶他州已連任三屆、當過18年的老牌參議員貝內特。而勝出者，是堅定的保守派，而且支持茶黨。茶黨，是美國正風起雲湧、強烈反對奧巴馬傾向社會主義政策的民間運動。貝內特所以慘敗，因為他支持奧巴馬的政府救市及醫療保險計劃。

在亞利桑那州，尋求連任的更老牌共和黨參議員麥凱恩（已做過28年），在黨內初選中也要不保。麥凱恩曾代表共和黨選總統，有全國的名氣，但這次卻要輸給黨內新手，因他在非法移民、減稅和氣候變化等問題上，向民主黨妥協，背離本黨的理念，被黨內對手批評只是「名義共和黨人」。在上次總統大選時，麥凱恩走中間路線，還跟布什切割，結果大敗。麥凱恩現在急得去找原來的競選搭檔佩林幫站台。佩林一上台，萬眾歡呼，好像她要選議員。佩林所以高人氣，恰恰因為她堅持理念，不走中間，更勇敢痛斥奧巴馬的左傾政策，被視為共和黨基本盤的「發言人」。

在佛羅里達州，現任共和黨籍州長克里斯特轉跑道要選聯邦參議員，但還沒黨內初選，就敗下陣來；因他支持奧巴馬的救市計劃，並出席歡迎奧巴馬大會與之擁抱。在黨內初選前，就有前副總統切尼、前麻州州長羅姆尼等保守派大將，呼籲本黨選民淘汰他，結果他的民調大幅落後，毫無出線希望。最後他只好退黨，以無黨籍身份參選，但幾乎也無勝選可能。

在德克薩斯州，也走中間路線的老牌（已17年）共和黨女聯邦參議員哈奇森，轉跑道要挑戰本黨尋求連任的州長佩瑞，結果在黨內初選中，也是敗下陣來。佩瑞是德州有史以來在任最久的州長，這次是尋求從未有過的第三次連任，難度較大，所以很誘惑挑戰者。但佩瑞是共和黨內的強硬派，不僅強烈批評奧巴馬的政策，在參加茶黨抗稅集會時甚至說，德州當年加入美國，條件之一是可隨時脫離。如果奧巴馬繼續藐視民意，可能使德州人有「獨立」想法。

在共和黨初選中，堅持理念的人勝出，左右搖擺，妥協派被淘汰，這個現象至少顯示：

一是美國的黨內初選制度的完善和公平性。它完全不按民調，而是由註冊黨員一人一票來正式選舉，這樣既能保證堅持原則理念者勝出，淘汰搖擺者和妥協者，同時也避免對方陣營的人通過參與民調，影響或改變本黨選舉結果。而且也避免由於民調有時不確而造成的誤導；

二是展示美國在野黨的選民，非常重視參選者的原則理念，而不是只看誰在年底能贏民主黨對手。當然，對有最起碼政治頭腦的選民來說，如果不能堅持本黨的理念，那選贏又是為了什麼？共和黨初選淘汰中間派、妥協者的做法，表明了選民在政治理念上的成熟。@

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述