【大紀元4月9日訊】最近，美中在人民幣對美元匯率問題上隔空交鋒，人民幣升值被炒得沸沸揚揚。隨著胡錦濤訪美日近，人民幣匯率不但與失業、內需及全球金融扭曲扯上關係，又與制裁伊朗等掛上了鉤，一下子成了超越經濟學界和政界專利的全民話題。

要求人民幣升值的呼聲主要來自美國國會、一些美國經濟學家、美國財政部和商業部、奧巴馬和一些國際金融機構及與經濟組織。其主要理由是人民幣幣值被壓低了近40%，造成美國損失了140萬個工作機會，並且扭曲了全球市場。美國要求北京轉變這種操控外匯局面，否則要對中國產品徵收高達25%的進口附加稅。中共政府開始表現強硬，溫家寶強調人民幣幣值並未被低估，把外界呼聲說成是「用強制的辦法來迫使一國的匯率升值」。

但隨著4 月15 日美國財政部要決定中共當局是否操縱匯率的期限臨近，中國銀行界和企業界也出現支持人民幣升值的聲音，有的研究人員甚至主張人民幣一次升值10%。在內外雙重壓力下中共當局開始軟化。目前，人民幣升值似乎已成定勢。

在有關人民幣匯率的爭執中，有兩個基本問題經常被忽略。一是造成貿易逆差的原因（由此產生人民幣匯率問題）。美中貿易出現巨大逆差，美國方面集中在表面的人民幣匯率上找原因，因為折成美元的中國出口產品賣得貴了，自然就會減少銷路，扭轉逆差。

其實，中國出口產品便宜的根本原因在於中共統治下制度性的低廉勞動力。支撐低價中國出口產品的內在因素是中共人為保持的低工資，即「人權劣勢」。據美國勞工統計局統計，2005年度美國平均每小時工資$16.16，而在中國，許多地區工人的小時薪資僅為40到60美分。

而決定國民工資（即分配過程）的是政治過程。中國經濟有兩個顯著特徵：一是職工工資總額增長速度遠遠落後於GDP增長速度，二是底層勞動者群體的工資總額增長緩慢。其原因一是中共掌握了決定分配過程的政治資源——政治權力；二是中國民眾不能像民主國家那樣通過選票影響國家政策。有的西方經濟學家說，人民幣升值會相應拉動內需。這是不瞭解中共專制本質造成的假象。人民幣升值即使有好處，也輪不到處在分配末端的勞工。也就是說，中共統治下的「血汗工廠」才是中國低廉出口產品的內在原因。

二是美元與人民幣兌換的合適比率。說中共當局操控人民幣匯率當然沒有錯，因為從08年以來中共當局強行規定人民幣與美元保持固定匯率。但美元與人民幣兌換的合適比率究竟如何確定？換句話說，怎麼才能判定人民幣被低估和被高估了？

要客觀確定美元與人民幣兌換比率其先決條件是要有一個自由的匯率市場，市場自然會決定匯率。但中共實行的是外匯控制。從外面進去的美元中共政府會用自定的價格用人民幣把美元買下來，變成外匯儲備。西方的概念是，中國的貿易順差大，美元供應多，人民幣相對的比較少，相對說人民幣就應該升值。但中國是一個不能自由兌換外匯的專制國家，政府可以大量發行人民幣購買美元，而老百姓卻不能隨意用人民幣購買美元。

這就造成了政府規定的價格就決定了美元的匯價，市場規律不起作用，人民幣的高估或低估都無法判定。

如果中共當局開放自由兌換，人民幣對美元必然大貶。這是因為現代貨幣在和黃金脫鉤之後其信用由政府擔保，貨幣的穩定直接與民眾對政權的信心相聯繫。人們對美元的信任來自於對美國政治制度和經濟實力的信任，當然也取決於全球70%的貿易結算使用美元。但人民幣從根本上說是黨幣而不是「人民」幣，它的「信用」建立在黨的專制上，而且非常形象地與毛澤東頭像等相聯繫。中共統治下腐敗盛行，民眾抗暴四起，黨內退黨形成大潮，政權搖搖欲墜，隨時可能崩潰。老百姓根本不相信哪一個中共領導上台能解決中共病入膏肓的腐敗、能解決各種嚴重的社會問題、能解決江河日下的道德墮落。人民對中共政權的信任度早已落到谷底。一旦可以自由兌換，人們就會搶著把手中的人民幣換成美元，造成美元短缺和人民幣一瀉千里。

因此，如果把自由兌換條件下人民幣大瀉的匯率當作基準，現在官方維持的人民幣匯率反倒是被高估了。也就是說，外界關於人民幣升值的要求是抬舉了它。

正是因為中共政權不穩，人民對中共沒信心，與中共政權相聯繫的人民幣也就天然地具有朝鮮幣的特徵，也就不值錢，其准入國際硬通貨的資格也就無從談起。 (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述