【大紀元4月30日訊】(美國之音2010年 4月 30日報導)美國人權組織自由之家(Freedom House)指出，台灣的新聞自由度連續2年出現倒退，不過，台灣仍然被列為新聞自由地區。

根據美國人權組織自由之家公佈的全球196個國家和地區的新聞自由度報告指出，台灣從去年的第43名退步到今年的第47名。

報告指出，台灣在法律環境方面維持7分，政治環境維持9分，經濟環境增加1分，達到8分，總分由去年的23分增加到今年的24分，而分數越低，代表新聞自由度越高。

*言論自由穩定*

報告還說，台灣前年的排名是亞洲第1、全球第32名，去年則是亞洲第2、全球第43，今年則下跌到亞洲第8、全球第47。

報告指出，台灣評比下跌的原因是，媒體記者足以影響報導的內容，以及經濟狀況不佳，導致更多媒體接受政府的置入性行銷。不過，報告也說，台灣的言論自由狀態維持穩定，過去一年來並沒有太大的變化。

這份報告還特別點名批評了旺旺中時集團，報告說，在中國具有龐大商業利益的商人蔡衍明在2008年11月買下中時集團之後，該集團的報紙編輯政策出現了轉變。

報告指出，尤其對於馬政府、北京當局或是改善兩岸關係上的批評上，都變得緩和了許多，這也提高了中國政府可能直接或間接影響台灣言論自由的憂慮。

*憂心媒體財團化*

台灣在野的民進黨立委葉宜津表示，台灣媒體財團化的情況，的確令人憂心。尤其是這些財團和中國關係密切，這當然一定會影響媒體立場的走向。她說：“我覺得，這是大家都公認的，從谷歌事件就很清楚，中國究竟還是一個極權國家，沒有辦法接受新聞自由或是言論自由這種事情。”

*影響信賴度減弱*

不過，執政的國民黨立委吳清池則認為，中時報系仍然有批評政府的聲音，只是影響力和信賴度已經逐漸的減弱。他說：“我認為，它現在倒是立場很奇怪，有時非常強烈，有時又有比較立場傾向大陸的情況，這是非常不好的，但是，它的態度一直都非常曖昧。”

中國時報執行副總編輯張景為表示，由於還沒有拿到自由之家的報告，所以無法作出回應。

除了旺旺中時集團之外，台灣的年代電視台、中央社和公共電視也都遭到了自由之家的點名批評。

*中國是新聞不自由國家*

此外，這份報告還指出，台灣在亞太第8的排名，輸給第1名的新西蘭和帕勞，第3名的馬紹爾群島，第4名的日本和第6名的澳大利亞。

不過，仍然贏過排名第15的韓國以及排名第17的香港。至於香港今年的全球排名是72名，新聞自由度和去年一樣是部份自由。

而中國的排名則是全球第181名，屬於新聞不自由的國家。報告說，中國仍然有系統的壓制網絡以及新興媒體，採取更先進科技術審查及阻斷特定的信息，並且廣泛及嚴密監控民眾的網絡活動。(//www.dajiyuan.com)