【大紀元4月28日訊】（大紀元記者吳明翰台灣台北綜合報導）立法院27日三讀通過個資法，原本遭質疑有侵犯新聞自由部分，朝野黨團共同提出復議修正4條文。依據新修訂的版本，未來傳播媒體因為公益目的而蒐集個人資料，做為新聞報導之用，可以免除告知當事人的責任。
立法院20日二讀個人資料保護法修正草案，將媒體、民代都排除在免為告知當事人的範圍，引發是否有侵犯新聞自由的質疑與討論。朝野黨團經過協商後，國、民兩黨團共同提出個人資料保護法修正草案中第9、19、20、51條提出復議，並以朝野協商版本修正通過。
在三讀通過的個人資料保護法中，增列「大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料」，得免除告知當事人的條款。
且非公務機關使用或處理個人資料，如果與公共利益有關，或是個人資料取自於一般可得來源，且使用該資料有比保護資料更重大利益，則不需要經過當事人同意即可使用；不過當事人可以主動請求刪除、停止使用相關個人資料。
不過，未來如機關、公司違反個資法規定，導致被害人個資遭不法蒐集、處理、利用，侵害到當事人，該機關仍需負賠償責任。
院會同時通過附帶決議，要求政府機關邀集民間團體、學者專家等，對「公共利益」、「一般可得之資料來源」等個資法中的不確定概念進行討論，共同研議訂於相關施行細則中。
法務部法律事務司長覃正祥表示，個資法管理他人蒐集個資有一個很重要精神，就是使用個資需有特定目的，要很具體：例如媒體蒐集個資就是用於新聞報導，不適宜用作行銷等目的；又例如醫院蒐集到個資，只能用作醫療上，不可用於其他用途。因此，個資保護的目的性使用是一個很重要精神，也是管制個資人格權被侵害的重要工具。
Facebook張貼照片 不適用個資法
備受爭議Facebook（臉書）條款，也就是在網路上張貼與他人的合照須取得當事人同意這個部份，新修訂的條文明定，在公開場所或公開活動中蒐集、處理或利用的影音資料未與其他個人資料結合時，不適用個資法規定。
覃正祥指出，個資法排除個人部落格或臉書等適用，此時個人部落格等若是有侵犯個人人格權與肖像權，是要回歸民法相關條文適用。◇
(//www.dajiyuan.com)
