辛素:從給市長和議員們加薪說開去
【大紀元4月22日訊】2010年10月25日多倫多將舉行市選,屆時一同投票表決的還有市長及議員薪金問題的決定。
2009年,現任市長苗大偉的薪資為16萬7627元,外加價值3萬941元的福利。而44名議員每人薪資9萬9535元,外加價值2萬1246元的福利。對於工資的高低,每個行業不同,比如一些知名企業CEO的年薪都在千萬元以上,而有的CEO則只領取象徵意義的1美元,現任紐約市長邁克爾‧布隆伯格也是拿1美元的象徵性年薪。2008年經濟大蕭條前,人們對於企管們的薪資並不在意,在政府開始救市後,納稅人才睜大眼睛,因為他們不希望CEO們將救市金——自己所納稅款裝進私人的腰包裡。而政府官員的收入則一直受到關注,因為他們拿的錢注定來自於納稅人。
在一本由中國社會科學出版社出版,名為《那些中國人》的書中記載,科學家葉企蓀的工資比當時中共總書記毛還多。在「臭老九」帽子滿天飛的年代,這多少有點不可思議。葉企蓀的固定收入是460元(其本工資360元,外加學部委員每月1百元補貼),毛則是404.8元。
葉企蓀,畢業於哈佛大學物理系,是清華大學物理系的創始人;因精確測量巴朗克常數作出貢獻,是世界物理學界的名人。460元人民幣月收入,應該是當之無愧。不過,葉企蓀作為科學家還不是當時工資最高的,京劇梅派創始人梅蘭芳一個月拿到2千元,比他少一點的京劇名家馬連良一個月1千800元。而毛呢?畢竟是一個一黨專政國家的元首,404.8元的工資是不是太低了點?接下來看看他們的命運吧。
葉企蓀在「文革」中被作為特務嫌疑犯關押,1977年1月悲慘死去;梅蘭芳還算幸運,死於1961年「文革」前;1966年「文革」初,馬連良因《海瑞罷官》一劇被迫害致死;而發動「文革」的人正是毛。工資對於毛而言只是一個名頭,非生活來源,他注重的是權力,掌握著隨意給予和剝奪的權利。
如今在中國大陸,一個地級市市長的工資也就是5千至2萬元人民幣,相比之下,多倫多市長的薪資16萬7627元已經算是天價了。但憑權力而論,則正好相反。
多倫多市長,不過是市民通過投票決定聘用的一個城市管理人而已,權力限於垃圾、公交、自來水、停車場、公園、城市警察等。市長工資,不是按什麼級別定的,而是由城市的議會決定。同時,沒有隱形收入。不管怎麼說,市長屬於高收入者,在加拿大也算是一份不錯的工作。
中國市長的工資幾乎是世界上最低的,但這什麼都說明不了。中國老百姓沒人相信他們市長的工資收入和實際個人消費水平有什麼直接關聯。香港媒體譏諷說中國市長薪水低但含金量高,指的就是中國市長的薪水不能與普通工薪階層相比較,「權力」本身就具有含金量。
對於是否給多倫多下屆市長和市議員們加薪,多數市長候選人持反對意見。現任副市長彭德龍表示,如果成為市長,他不會接受加薪;另一位候選人羅西則說,如果當選市長,他將削減自己薪資的10%;而市議員福特甚至表示當選市長後,即使本屆議會通過加薪決定,他也會予以取消。從多倫多市長候選人的言行可以看出,爭取選票的方法只有一個,就是討好納稅人。而中國的市長們則不同,因為他們當選市長不是通過民選,走的是另外一條路子。
(本文刊登於加東大紀元專欄版)◇
(//www.dajiyuan.com)