【大紀元4月14日報導】（中央社記者葉素萍台北14日電）前彰化縣議長白鴻森貪污遭判刑後偷渡出境，日前已被押解返台。監察院調查認為法務部及所屬涉多項違失，包括監所只聽信特約醫師意見就拒絕收監等，今天通過糾正法務部。

監察院上午通過監委余騰芳、李炳南提案，糾正法務部，監委並要求法務部檢討改進、議處相關人員。白鴻森在議長任內，違法使用公款，遭法院依貪污罪判刑確定，98年12月利用就醫機會潛逃中國大陸，今年3月透過兩岸司法互助逮捕到案，押解返台。

余騰芳指出，白鴻森被判刑定讞後，藉故多次請假，經檢察官7次改期而未入監執行，彰化地檢署去年4月發布限制出境，同時指揮司法警察機關進行監控。彰化縣警察局從98年4月2日到98年12月13日止，執行白鴻森監控專案勤務就耗費1894人次的警力。

余騰芳說，此案的問題不在員警執勤有無落實，而在於執行監控的法律定位不明確，衍生勤務部署及執行上實際困難。他說，員警監控受刑人並沒有約束力、強制力，「犯人上腳鐐手銬，有員警在旁看著，都能逃得掉，何況是沒有上腳鐐手銬」，警方監控受刑人，如果發現受刑人可能脫逃，還得報請檢察官，由檢方簽發拘票拘提。

余騰芳說，監控變成員警的燙手山芋，受刑人若逃跑，員警得記大過，但員警執行監控任務，卻沒有任何約束力、強制力，對員警不公平，外界「不能再苛責員警」。余騰芳透露，監院約詢彰化地檢署檢察長鄭文貴時，鄭文貴也說，過去在高雄服務的經驗「並無因監控而及時拘提的案例… 監控機制有再行檢討的必要」。

余騰芳表示，沒有配合重保或限制住居等強制處分的監控作為，實在難以防範受刑人趁隙脫逃，更因為欠缺法源依據，不具強制力，成效難期，徒耗大量警力，法務部有必要檢討監控機制，循立法途徑，儘速取得法律授權，提高監控成效。

另外，余騰芳指出，法務部對受刑人發監前罹病的執行，沒有建立周延協調機制，也缺乏客觀公信的健檢制度；余騰芳表示，白鴻森案其實可以先收監再戒護就醫，最後卻錯失發監執行契機，而法務部所屬雲林第二監獄沒有詳細審查白鴻森身體狀況是否達「不能自理生活」要件，就逕自依特約醫師意見拒絕收監，有失當。