【大紀元4月13日訊】〔自由時報記者邱燕玲、楊國文／台北報導〕立法院司法法制委員會昨初審通過「刑事妥速審判法修正草案」，朝野同意自第一審起至發回三次更審後，若時間超過六年，且其中有兩次判無罪，最後二審也判無罪的案件，檢察官不得上訴。
*不是檢方愛上訴 問題在最高院一再發回*
由於此舉等於是立法限制檢察官的上訴權，法務部昨在委員會中當場表示異議。法務部檢察司長蔡瑞宗認為，對於「刑事妥速審判法修正草案」第八條，在目前訴訟體制下，案件纏訟多年問題出在最高法院一再發回更審，不是檢察官一直上訴，「不能倒果為因」，若最高法院認為檢察官上訴不合法，照理說應該直接判決駁回，讓案件確定，而不是在檢察官上訴後發回更審，再回頭指責檢察官不應上訴，並立法限制檢察官的上訴權。
司法院秘書長謝文定表示，速審法草案是希望解決纏訟多年司法案件的問題，司法院尊重立院經過充分討論的共識。
*審判中羈押 不得逾八年*
「遲來的正義，非正義」，這是司法院函送速審法的初衷。而昨天初審通過的重要內容，包括對重罪羈押的規定改為：「審判中的延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者，第一審、第二審以六次為限，第三審以一次為限。審判中之羈押期間，累計不得超過八年。若羈押期間已滿，仍未判決確定者，視為撤銷羈押，法院應將被告釋放。」
據此，朝野立委希望重大刑案能在八年內審完，以解決目前重罪無限期羈押的問題。而有關重罪羈押規定，須待速審法公布後兩年才施行。
*八年未判定 可聲請減刑*
另外，自第一審繫屬日起超過八年還未能判決確定的案件，被告可聲請減輕其刑，法院可依訴訟程序延滯狀況，以及法律與事實在程序上的複雜程度等，給予被告酌量減刑。
至於立法限制檢察官上訴權，須在速審法公布後一年才施行，以給予各級法院因應時間。
草案初審通過後，蔡瑞宗上台發言指出，現行刑事訴訟法第三七九條對「違背法令的判決」，賦予上訴的權利，但速審法限制檢方上訴，形同日後刑訴法第三七九條絕大部分條文都不適用。
蔡瑞宗強調，為維護人權、要求速審速決，法務部與司法院已就建立「金字塔型」的訴訟制度達成共識，建議速審法通過的同時，也應儘速研修刑事訴訟法，早日建立事實審、事後審及金字塔型的訴訟制度。
(//www.dajiyuan.com)
