【大紀元3月29日訊】（大紀元記者高紫檀採訪報導）「無論它是一個政治事件還是公司的一個商業行為，我覺得，實際上是中國的政府用什麼樣的方式來管理這個國家的問題。」3月28日，針對谷歌退出中國事件，大陸民間團體愛知行研究所所長萬延海對大紀元記者說。他認為，公民的言論自由應受尊重，而查禁網絡，查黃不是理由。

谷歌退出大陸將近一週，3月28日，中國著名的人權團體，北京愛知行研究所和中國冤民大同盟，對大陸官媒的觀點進行了批判。

官媒稱：「中國人民正享有五千年曆史上前所未有的自由」

3月23日，谷歌在幾番思考後，放棄了中國年45%增長的搜索市場，和自身30%的已有市場份額，宣佈放棄對敏感字的過濾，撤出中國。此後，谷歌將服務器轉移至中國香港，google.cn域名也指向google.com.hk.

美國國會兩黨議員對谷歌的行動紛紛表示讚揚，美國國會「全球因特網自由事務議員團」表示，谷歌為美國企業樹立了良好典範。

而中國官方媒體新華社則表示，谷歌的行為是「一家美國互聯網公司企圖改變中國社會和法律制度」的「狂妄和可笑的行徑」

英文報紙《中國日報》(China Daily)針對谷歌撤出的理由－關鍵字過濾問題，聲稱，谷歌正在玩一場錯誤的遊戲，並稱，「中國人民正享有五千年曆史上前所未有的自由。」

查禁網絡，查黃不是理由

中國政府查禁互聯網最大的理由是為了查禁色情的東西，防止黃色的東西對民眾的毒害。針對這一問題。萬所長舉了一個例子，「中國過去20多年對賣淫嫖娼有一個嚴厲的禁娼的運動，但我們看到的是，中國的色情行業恰恰是沒有萎縮。」

公民的言論自由應受尊重

針對google退出事件，愛知行研究所所長萬延海說：「中國應該依照國際的人權法，和中國的法律，尊重公民的言論和出版的自由，在這樣一個開放發展的時代，中國政府是無法實現它的目標，長期的試圖控制（民眾）的想法，最後一定會失敗。」

中國冤民大同盟的朱東輝先生說：「從我們民眾的觀點，我們是支持谷歌的」，他表示，因為谷歌搜索是建立在一種民主的基礎上的，而被要求要配合政府，在某一些詞語上進行刪除或屏蔽，是不應該接受的。

信息受控制，知情權無保障

對於中國公民的知情權是否得到了充分保障，萬所長坦誠表示，這個問題非常嚴重，因為在很多方面都有信息的控制，這個國家，不僅僅 是在一些公共事件，人權活動上進行新聞封鎖，就連一些基本的科學知識，像跟性有關的科學知識，也受封鎖。宣傳部門試圖控制很多的信息，這些方面是對基本人權的一個侵犯。

朱先生則直接表示，「那肯定是沒有(知情權)了，中國媒體都是受控制的，像有良心的記者，（如果）講一些事實了，（那）肯定是沒辦法做的。」

資訊封鎖，翻牆軟體盛行

對於國內互聯網信息的封鎖，萬所長早已經習慣了，但他自有渠道獲得自己的信息，冤民大同盟的朱先生也遇到過想查資料而被過濾的情況。

萬所長覺得，現在民眾生活在一個信息海洋的時代，防火牆對於人民獲取信息方面不起阻礙作用，它可能在某一個時期阻止人們獲取某一個方面的信息可能是有效的，但整體來講，他不能阻止人們廣泛獲取跟自由有關的東西。對於有知識的人，可以有各種各樣渠道獲得信息。

朱先生表示，即使「我們的政府是千方百計的從網絡上進行控制。」中國政府也沒辦法從網絡上絞殺掉中國民眾對自由嚮往，谷歌這個事件也非常「有可能」促使他使用翻牆軟件上網。

中共反思，只是希望

對於此次谷歌退出事件，是否能促使中共反思，萬所長笑著表示「希望我們的國家變的更好…」

朱先生則直接表達：「它絕對不會反思的，它反思的是如何控制國內民眾的知情權就行了，它不會考慮國際上的影響的。」

(//www.dajiyuan.com)