紐漏水房維修代價遠高於自然災害

標籤: , ,

【大紀元3月28日訊】(大紀元記者徐亦揚新西蘭奧克蘭編譯報導)近日,受北岸市政府委託而進行的一項研究顯示,漏水房是新西蘭代價最昂貴的災難,但政府卻能因此而獲得至少20億元的稅收收益。

研究提出,漏水房的維修費用是每年道路收費的三倍,並超出任何自然災害發生所帶來的費用。同時,政府能在漏水房維修上所花費的每1元錢中獲取至少0.25元的稅收。

北岸市長安德魯‧威廉姆斯 (Andrew Williams)表示,研究結果已在3月26日舉行的奧克蘭市長論壇會議上由Covec諮詢顧問公司公佈。

Covec 諮詢顧問公司在報告中表示,漏水房事件是人為的災難,並且其規模遠遠超過了新西蘭最常見的大規模自然災害,例如洪水、地震和颶風。購買材料的費用中所包含的商品服務稅(GST)和公司稅以及專家費相加能產生出20億元的稅收。

去年底,威廉姆斯作為六個市長的其中之一曾試圖就如何支付漏水房的維修費用一事與建築和工程部長莫里森‧威廉姆森(Maurice Williamson)達成協議,然而談判失敗。威廉姆森部長也在上月表示,漏水房的維修費用過於龐大,政府幾乎對尋找解決辦法而感到絕望。他也表示,政府對漏水房並不需負擔任何責任,但他已經採取了一些步驟來改善建築行業。

北岸市長威廉姆斯在25日表示,政府對於漏水房的回應過於軟弱, 並且Covec諮詢顧問公司的報告也強調了災情的嚴重性仍在繼續擴大。上訴法庭的判決認定政府在1990年代對建築業的放鬆管制是造成漏水房災難的根源,威廉姆斯對此表示贊同。

威廉姆斯市長說:“政府必須為對建築行業和地方政府放鬆管制所帶來的後果承擔起自己的責任;對目前那些已經破產並且對漏水房業主無力承擔責任的私營承建商、設計師、建築師和認證人員,政府也應該承擔起相應的債務。除非這些廣為關注的問題能得以迅速解決, 否則超級都市的納稅人在幾年內都會有沉重的稅務負擔;並且,政府想把對奧克蘭的管理帶進全新領域的目標將永遠無法徹底實現”。

漏水房維修 費和用於自然災害的費用數位對比:
*漏水房維修費:113億元
*1931年Napier地震花費:6.48億
*1988 年Bola颶風花費:3.32億元
*2004年北島下游/瑪律堡(Marlborough)洪水花費:4.7億元
*2008年交通事故費:37億元
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
房價利率雙壓力 加人「被迫」買房
墨爾本中間各區盡善盡美 房價上漲強勁
溫哥華房產稅公交部分將調增1.6%
今月:為什麼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論