【大紀元3月27日報導】（中央社記者賴又嘉台北27日電）司法院長賴英照今天出席冤獄賠償研討會表示，司法院已於這個月成立研究委員會，針對冤獄賠償法相關問題進行檢討、修正。

大法官會議今年1月間作出釋字670號解釋，指出冤獄賠償法第2條第3款中，未考慮冤獄被害人的責任輕重，一律駁回受羈押人的賠償聲請，不符憲法比例原則，宣告違憲，並應於釋憲公布2年後失效。

官司打了近26年，終獲無罪判決定讞的第一銀行押匯案2名當事人，因在釋憲前聲請冤賠已遭駁回定讞無法獲賠，中國人權協會因此舉辦「從兩公約、憲法、大法官解釋探討我國司法冤獄賠償及求償問題研討會」，邀請法界、律師及學者就目前冤賠制度進行討論。

賴英照出席研討會表示，司法院大法官會議自民國88 年2月至今年1月，共作出4次與冤獄賠償相關解釋，逐漸擴大冤獄賠償的適用範圍；司法院也於3月間成立冤賠研究委員會，並已開過第1次會議，未來將持續開會討論、檢討相關制度，重視人權保障。

中國人權協會理事長李永然舉一銀押匯案的2名當事人為例，認為受害人經過多年爭訟終獲平反，卻在冤獄賠償中不得其門而入，期望提升整體司法權益。

台大法律系教授李茂生認為，受冤獄的被害人在得到無罪判決定讞後，若仍無法得到冤獄賠償，將使無罪判決形同具文。

律師公會理事長陳俊欽指出，司法錯誤造成的人民苦痛，並非金錢所能彌補，透過有效的求償，能讓有權者自我反省，避免相同錯誤再發生。