澳门威尼斯人赌场官网

時政評論

鐵馬:當年國民黨的「遮羞布」,如今共產黨的「尿不濕」

【大紀元3月14日訊】最近,人大、政協兩會接連爆出中共官員與媒體記者衝突事件。

3月6號,重慶市委書記薄熙來在人大重慶代表團記者會上,為重慶唱紅打黑和李莊案審判作自我辯解。記者提問期間,臺灣東森電視臺一名記者站起來問薄熙來,「打黑運動是否是撈政治資本,為的是中共十八大進常委。」當時薄熙來神情尷尬楞在那裏好久,全場國內記者則低聲驚呼。據在場記者描述,重慶團一名工作人員立刻衝出發佈廳,問門口的人:「剛才的記者是誰安排的?為何讓他提問?!」等了很久,薄熙來才尷尬地回應:「今天這種場合不適合做秀。」新聞官也不再讓臺灣記者發問。

3月7號,中共湖北省省長李鴻忠在人大新聞發佈會上,當一名女記者問到鄧玉嬌話題時,他怒視威脅女記者,言語失態,并搶走了女記者的錄音筆。引起海內外媒體和網民一片嘩然,要求他下臺。外界指出,李鴻忠是江澤民情婦黃麗滿提拔上來的,與深圳市長許宗衡案有牽連。

在一黨專制下,什麼「創造條件讓人民批評政府、監督政府,同時充分發揮新聞輿論的監督作用,讓權力在陽光下運行」只是演戲而已,怎麼能當真呢?頂多是溫家寶異想天開的自言自語。

毛老頭子當年譏諷國民黨的民主是一塊「遮羞布」。如今,畢竟共產黨也與時俱進了,也懂得要用「遮羞布」了。這總比蓐毛飲血,光著下身,獸性畢露的好。可是,廣大幹部們還不習慣「遮羞布」,用的不熟練,什麼時候該用?用多少?用在哪裏?真不爽!薄熙來,李鴻忠們還是喜歡光著身子,任意隨性所欲的痛快。尿不濕是現代文明,可是,對於野蠻人,還是隨地大小便更方便。

孫中山一個世紀之前就認識到了,民主的世界潮流浩浩蕩蕩,順之則昌逆之則亡,勢不可擋。但是,如果不是把自由民主當作珪臬,而只是當「遮羞布」,總是要露馬腳,出洋相的。假的就是假的。儘管只是「遮羞布」,「尿不濕」,也還是不利於一黨專制的。當年,共產黨就是拿國民黨的「遮羞布」當旗幟揮舞,挑戰國民黨的一黨專制。如今是,老百姓拿共產黨的「尿不濕」當旗幟揮舞,來挑戰共產黨的一黨專制。不管怎麼樣,這總還是算是進步。

那位被搶走錄音筆的女記者委屈得哭了。這位女記者是嫩了。不過也難怪,在哪個專制制度下,黨報的記者是只能配合拍馬屁的。不過,其他記者都可以從這一課積累經驗。下次遇到這種事,不僅不要哭,反而是一個絕好的機遇。真要想測試假民主的深淺,或要挑戰,揭穿假民主的「遮羞布」,建議可以這樣應對:「省長先生,我提問題是我記者的職責。我提什麼問題是我的水平。你怎麼應對我的提問是你的權利和水平,公眾自會有評論。但是,你搶我記者的錄音筆,就是侵犯人權。在一個法制健全的環境裏,我可以立刻報警,而且警察立即會來。省長先生,你失態了。你應該歸還我的記者工具,并向我道歉」。全世界都在看著這場真人秀,都希望假戲真做。薄熙來之類,要是真有水平,要是真的搞民主,完全可以表現好的,可以把壞事變好事,還可以得分。他們其實只是「為民做主」,根本不喜歡,也不懂什麼是民主。@ (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述