【大紀元2月8日訊】（大紀元記者鄭麗駒、陳榆林香港報道）香港財政預算案自去年發表以來，各界均向政府提交或提出了不同的建議和意見，昨日在一個論壇上，有本港議員、專業人士及學者談到對財政預算案有甚麼寄望和要求，大家最關心的是日益嚴重的貧富懸殊問題，認為應該透過財政預算去平衡社會資源及財富的分佈，並有人認為不應該減利得稅。

昨日在維多利亞公園舉行的城市論壇上，香港理工大學應用社會科學系講師張超雄指出，現時香港的問題是整個經濟格局出了問題，一直以來的經濟發展也有進步，經濟有增長，但是大部份財富卻落入少數人手上，「這個格局如果不去改變，我們香港繼續下去的深層矛盾會繼續出現，我是希望要改變整個經濟發展的格局。」他建議政府通過財政預算，包括收入和支出去平衡社會財富的分佈，收入方面，可以通過稅制平衡社會資源和財富的分佈，支出方面則提供一些措施幫助一些貧窮、有需要的人士。

在台下發問及發表意見的環節裏，有學生問：香港貧富懸殊問題十分嚴重，我們的財富大部份是集中在一少撮人手上，今天如果我們要扶貧的時候，如果要在一些稅制上去增加政府的財富，其實難免要向有錢的一群落手，問題是你向有錢人收稅或增加稅款的時候，難免會引起他們反對或反感，甚至令人覺得政府為何只壓迫有錢人，在這樣的情況下，有甚麼方法和稅制可以在有錢人手上拿到錢之餘，又不會令他們反感？

要脫貧 首要處理好教育

另一名學生則問：那班有錢人和我們收的利得稅差不多，即我的收入沒那麼多錢但我和他們給的利率卻一樣，我覺得這個是以不足去奉有餘的世界，這是不可以的。還有一個是在職貧窮問題，他們做的工作收入是應付不到他們日常的開支，希望政府改善。另外，要脫貧，首先要處理好教育，很多人缺乏一些知識，在這個知識型經濟裏面是沒有辦法生存的。

有市民問出席論壇的親共民建聯主席譚耀宗：知不知道現時的貧富懸殊問題日益嚴重，根源在哪裏？其實是因為我們香港有一個不公義的議會，有個不公義的選舉制度，我們沒有一人一票選特首，沒有辦法一人一票選立法會。民建聯會否出聲去為香港市民爭取取消功能組別等問題？

張超雄回應時指出，他覺得要求減利得稅是貪得無厭，過去10年經濟增長超過60%，但貧窮人士的收入卻下跌，增加收入的主要是最上層約只有百分之一人士，他們取了大部份經濟成果。他認為政府需要推行公義的稅制，去改善貧富懸殊問題。他並提出沒有民主就沒有民生，兩者是相關的，沒有一個權力平衡就沒有辦法令到香港經濟持續發展下去，並解決貧富懸殊問題。

香港稅務學會會長吳德龍指出，每年減少百分之幾的稅率對整體營商環境沒有甚麼大好處，相反香港更需要思考怎樣去吸引外國企業來香港投資，成立辦事處或總部遷移來香港。

民主黨立法會議員黃成智則在論壇上表示，民主黨已把一份扶助弱勢社群、建立公平社會的財政預算案建議交給財政司司長，該建議的概念分為三部份，第一是紓緩普羅大眾經濟壓力的即時性措施，如公屋免租、繼續寬免差餉等「住」方面一些費用，以及增加傷殘津貼及傷殘人士的照顧者的津貼等。

黃成智接著說，第二是建立穩定的社會，不需要貧困、中下層人士去面對更加困難的日子。民主黨因此向政府建議一個責任福利制度，有關詳細內容，希望可以和財政司司長研究；另外希望可以實行小班教學，不用停辦學校（殺校），不然會令到學校震動，很多殺校事件令到老師、學生出現很多問題，如失業、重新適應新校園生活等。在中小型企業方面，黃成智說，民主黨建議每年盈利10萬元以下的公司，應該獲得延期繳交預繳稅和今年度的利得稅，以紓緩他們的財政壓力。但對一些賺大錢的企業，超過1千萬元盈利利得稅則應增加1%不至1.5%的利得稅，因為一些賺大錢的企業繳交的稅項，對扶貧和穩定社會開支有很大作用。

至於第三個部份，是維持香港社會的發展性和穩定性，主要是針對大學生，建議給予大學生5萬元大學學券，以幫助一些學生借錢讀大學。另外，政府大學貸款中有一個叫做「風險利率」，民主黨認為這個一定要減，因為這個對政府的開支不是增加很多，減掉後可以讓大學生安心完成大學，不用擔心還債。

香港稅務學會會長吳德龍在論壇上表示，稅務學會向政府建議了一項措施，包括六大方面：在薪俸稅方面，建議把子女免稅額、供養父母免稅額、保險方面等增加至3萬元免稅額；在中小企方面，給予多些優惠；在稅制公平性、明確性、透明性等做多一些。◇ (//www.dajiyuan.com)