劉曉:「金鼻子剽竊獎」和「最可恥企業獎」的功用

劉曉

人氣 3
標籤:

【大紀元2月28日訊】大千世界真是無奇不有,2010年的我居然發現這個世界上還有這樣兩個獎項:「金鼻子剽竊獎」和「最可恥企業獎」。現代漢語詞典中,對於「剽竊」的解釋是:指抄襲或竊取(別人的著作)。而「可恥」的解釋是:應當認為羞恥。顯而易見,獲取這兩個獎項並不是什麼光彩之事。而對於為何會有這樣的獎項設置,我著實十分好奇。

報導稱,「金鼻子剽竊獎」是頒給那些世界上最會仿冒名牌產品且獲取高額利潤的廠家,每年由德國一家協會評選出。獲頒對像均獲得一個長著金鼻子的黑色小矮人的獎盃。

2010年2月中旬,本年度「金鼻子剽竊獎」得主名單在法蘭克福展覽館區會議中心的大廳裡公佈,11個獎項中,中國公司佔了其中的5項。中國廣州市海珠區梓發酒店用品商行的一款刀具商標和外形都被認為「剽竊」了索林根市「雙立人」的刀具,因此獲得特別獎。中國上海雨豪日用製品有限公司以其一款冰塊容器產品獲得「剽竊一等獎」,該產品仿冒了美國「特百惠」公司設計的同類產品。而浙江省慈溪市誠心潔具有限公司的淋浴噴頭和另外兩家廣東企業的產品也因剽竊而榜上有名。

而就在「金鼻子剽竊獎」獲獎名單公佈二十多天前,在瑞士達沃斯世界經濟論壇期間,由兩家人權組織對公眾最應關注的、最沒有企業社會責任感的公司頒發了「公共關注」獎,獲此「殊榮」的是瑞士羅氏藥業公司,因其「支持不道德器官移植」被評為「最可恥的公司」。

我非常想知道的是,當上述公司得知獲得這種獎項時,會作何感想,是否還想頂著這樣的「殊榮」繼續經營下去。迄今為止,尚沒有獲獎中國公司的「感言」,不過沒有派人出席頒獎儀式的瑞士羅氏藥業公司卻辯稱:「中國與日本不同,在器官移植醫學方面沒有倫理和文化障礙。」弦外之音就是,中國的器官移植不受限制,羅氏公司「入鄉隨俗」也不受限制。

然而,上述公司是否意識到,他們的行為業已違背了基本的企業道德。通常認為,企業道德是指在企業這一特定的社會經濟組織中,依靠社會輿論、傳統習慣和內心信念來維持的,以善惡評價為標準的道德原則、道德規範和道德活動的綜合。而一個真正講求企業道德的公司,不會去抄襲別人的產品,侵犯別人的權益,而會選擇自主創新;亦不會為了追逐利益而犧牲企業的良心。一個喪失了良心、喪失了創新意識的企業雖然可以獲得短期效益,但從長遠來看,卻是得不償失。因為可以想見的是,如果某個廠家獲得了這樣的獎項,一定會給它造成極大的名譽損失。誰願意和這樣不知廉恥的公司保持長久的生意往來?

也許有人不以為然:在這個以追逐利益為導向的世界裡,還有多少企業看重基本的道德?的確,當今世界許多人、許多公司都已迷失在對物慾的追求裡,為了獲取最大利潤,棄人權、道德於不顧,但這並不代表物慾將永遠可以左右於人。當人內心的善惡、是非標準被歸正之時,人們就會重新將道德標準置於最高位置。到那時,這樣的公司還會生存下去嗎?

「金鼻子剽竊獎」和「最可恥企業獎」的設置正是在給那些喪失了企業道德、喪失了良知的公司敲響的警鐘。那些公司該好好想一想如何改弦更張了。@
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
助中共移植器官 羅氏製藥獲最可恥企業獎
劉曉:借蔣介石之慧眼識中共
劉曉:折騰古人的背後
劉曉慶:我就是個年輕人 喜歡新生事物
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論