【大紀元2月24日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北採訪報導) 台灣因地狹人稠，機車成為大部分民眾的代步工具，安全帽的需求也高，消基會24日表示，從98年元旦開始以已規定不得販售裝有「顎杯」的安全帽，因顎杯在遭受撞擊時，容易造成安全帽脫落或割傷頸部的意外，不過調查後發現，仍有52%的業者在販售。

據消基會投訴案件，一名消費者在騎乘機車時發生擦撞，當時身上雖無嚴重擦傷，但是由於下巴先著地，當時頭上戴的安全帽下巴護墊顎杯不慎割入下巴，造成嚴重傷口，縫了20幾針，可見裝有顎杯的安全帽反而暗藏危機。

依據98年1月1日，中華民國國家標準（CNS）新增「騎乘機車用防護頭盔」（CNS 2396）條文中，規定安全帽在頤帶上不得裝設顎杯，且頤帶的寬度也應有2公分，才符合規定。

38%習慣戴半罩式安全帽

從消費者配戴安全帽的習慣顯示，有38%習慣戴半罩式安全帽、32%習慣戴3/4式安全帽、29%習慣全罩式、其他型式則佔1%，雖然許多民眾心裡知道其實半罩式沒有比全罩式來得安全，但因為價格便宜，台灣氣候又屬溼熱，所以配戴意願並不高。

其實全罩式才具備護顎(帽體向臉部延伸而成的環帶區域)裝置，可防護臉部直接撞擊的傷害，以分散並降低撞擊力減少傷害。

消基會董事長謝天仁表示，台灣目前大約有1460萬輛機車，數量相當高，相對安全帽的需求也大，但是新法98年1月1日才開始，有23%的民眾才是在98年後購買，其他77%的民眾還是戴舊式安全帽，進而造成了新舊倂呈的情況，因此，新法前製造的商品就成為安全上的漏洞。

謝天仁強調，主管機關應加強檢驗市售安全帽，並宣導新法規，因為新法上路1年，竟還有高達78%的民眾不知道有此新規定，也不清楚安全帽為什麼不得裝有顎杯；另有69%的民眾也不知顎杯容易在撞擊時造成安全帽脫落或割傷頸部的意外。

此外，業者也需因應新制做修正，既然顎杯有安全上的疑慮就該去除，把不合格的下架，等去除後再使用，否則消費者在不明究理的情況下使用未達到標準的安全帽，反而錯誤的認為有顎杯的安全帽戴起來較服貼安穩。

消基會副董事長蘇錦霞指出，安全帽屬應施檢驗項目，所以安全帽上應貼有「商品檢驗標識」或「驗證登錄標識」，但是本次調查發現，民眾使用的安全帽上仍有13%未標示，如經查驗將可處新台幣10萬元以上100萬以下罰緩。

消基會呼籲，在選擇安全帽時要以安全為優先考量，不要只注意外觀好看或戴起來舒適，主要目的還是為了在發生意外時可以把傷害降到最低。 (//www.dajiyuan.com)