【大紀元2月20日訊】北京市高院2008年12月23日，高民申字第04327號做出了駁回處理，他們收到了完整的證據材料，卻做出這樣的處理。申訴科已不僅一個虛設的部門，更是支持著下級一切違法行為的巨大後台。

北京市一中院2008，一中民終字07621維持原判。法院收了我的訴訟費卻不能依照證據並依法履行其職責，此次判決就是在一審判決的基礎上，更加與法律相悖的搶錢行為。這種行為足以將一個普通百姓推向死亡。其惡劣的行為是從精神和物質的角度，剝奪著我的生存的希望以及生存的權利。

海淀法院2007海民初字第24600號，是法院經過了多次開庭（或談話）反覆修改刪減並且最終事實及其不一致的案卷，也是如今荒唐錯誤的判決結果。這其中，法院利用轉移案由的方法，將合同違約說成是拆遷糾紛。然而證據無法被改變，且現如今更加的充分。

事情是這樣的：

1992年大隊（現興華農工商公司）搞的房地產開發項目，95年拆遷我以「房換房」的方式與大隊互換了產權房，項目不合規定，使得我沒有了在大隊的工作，95年白幹了一年活，年底沒有分到一分錢，甚至換來的房子都沒有房產證。我丟了工作又賠了房子。在2001年底前，我屬於大隊領導，其有義務為我分配工作，但2000年，我多次與其談話，其承諾給我安排工作卻一直未果。直至2001年底我被迫農轉非的時候，其仍舊沒有給我安排工作。而房產證拖了多年後，在2003年終於通知可以開始辦理，但由於對方有權有勢為難我小老百姓，總是以各種八竿子打不到一起的事情作為原由，一直不給我辦理房產證。我多次找其談話，協商解決辦法，但對方一直不予接受，但我們依然找其協商，其不耐煩起來，就以那些糊里糊塗的理由將我告上法院。我請求和解，對方不同意，於是我被迫將房產證一事告上法院。經法院二次審理，2006年11月29日，（2006）一中民終字第14663號判二被告在60日內為我辦理房產證。

對方仍以之前的各種在這次判決中毫無關係的原由不履行判決，我想儘快拿到房產證，所以就同意對方提出的條件，對方也終於接受了我辦房產證所要提交的材料（有證據可以證明），但由於對方一直跟我叫板，16個月房產證才辦下來。我在判決生效後就將房子賣出，限期交予買房人房產證，但限期內房產證沒有辦下來，使得我被買房人起訴，根據（2008）海民初字第12714號，賠償人家10萬元。

由於我遭受了損失，我又再次將興華農工商公司（原大隊）和首開天鴻集團告上法院，各種類型的證據都可以證明是其合同違約才造成的我的損失。另外，當初兩公司搞房地產開發掙錢，我沒有得到一分錢的土地出讓金，反而給其交納了土地出讓金。而法院卻運用轉移案由的方法，將案件定為拆遷糾紛，法院嚴重違背事實、違法判案。可見當年的種種不合法行為，在16年後的今天仍存在著。

興華農工商公司（原馬坊大隊），自1980年至今，每任書記的思想都是：只要他當權，他就擁有一切的所有權，當然人們的思想也歸他所有，決不允許有不同觀念。農民出身的我，多年以來都逆來順受，不敢違背他們的思想。然而，當我自身的利益和財產受到這樣嚴重的侵犯的時候，我也只能被迫站出來為自己說話。為了能讓歷史的問題早點解決，我開始找大隊書記談話，將其說明的不予辦理房產證的理由逐步解決，這是1999年底的事情。

早在2001年時，北京市就有明文《北京市農村集體資產管理條例》規定了集體資產處置及集體經濟體制改革。然而興華農工商公司沒有按照該條列執行，應該02年給予我的勞齡款，拖至08年才給我。我沒有工作，沒有收入，沒有勞齡款又沒有房產證，以致我到2003年時都沒有錢可以給自己上三險。我也曾找大隊書記談過，請求其為我墊付三險的錢，我可以按要求寫字據，但他不同意。

現在，我與我的妻子既無工作又無社會保障。由於法院違法判案我沒有獲得一分錢的賠償，前欠他人的款項也無法償還，真是無路可走啊！

這都是黑社會勢力獲得了保護，給我們造成了生存危機。強烈呼籲政府鎮壓黑社會勢力，保護人民的正常生活，建設真正的和諧社會，保持改革開放的成果。

沈彬

2010年2月20日

(//www.dajiyuan.com)