【大紀元2月19日訊】（大紀元記者楊敏澳洲悉尼編譯報道）據一份研究表明：如把養老金投資在工業基金方面比投資於零售基金上在其退休後獲得約8萬澳元的更多收益。

行業研究機構“SuperRatings”調查了16個工業基金和16個零售基金的平均酬金，推斷出40年後累計出的結果。這份受Industry Super Network委託的研究表明：非營利工業基金投資成員比零售業基金投資者能多收益約77,888澳元。

SuperRatings 的常務董事佈雷斯納罕（Jeff Bresnahan）說：在養老金投資上最高和最低的回報能相差至500%。他對澳新社記者說，在同類服務中有非常大的區別。佈雷斯納罕遊說政府養老金評估機構負責人庫珀（Jeremy Cooper）將養老金的管理、投資和諮詢費等更透明化。“如果你將這些專案透明化，那麽顧客就能憑藉這些資訊作出對他們自己最有利的選擇。”他說。

庫珀在向養老金基金調查提交最終意見之前，于本周四上午出席了在墨爾本舉行的澳洲自我管理超級基金專家協會（Self-Managed Super Fund Professionals’ Association of Australia）召開的會議。庫珀將於今年6月公佈有關養老金調查的結果。

澳洲投資與金融服務協會會長布羅格登（John Brogden） 對此研究持不用意見，他說零售業對財産的評估方式不同。他認爲，大公司主要零售基金提供了最便宜的費用，無論在諮詢還是管理上都比工業基金更便宜。

Industry Super Network的首席執行官瓦特裏（David Whiteley）說，零售基金打算用財産的百分比費用來替代傭金以應對顧客的流失。布羅格登對此反駁說，零售基金希望通過預付款、商定費用，並允許消費者選擇不支付諮詢費用。

(//www.dajiyuan.com)