【大紀元2月17日報導】(中央社記者謝佳珍台北17日電）直轄市議員選區劃分攸關有意參選者選戰佈局，維持現行議員選區或依照立委選區劃分各有優缺點。不管如何劃分，儘早確定才讓有意參選者或政黨展開部署。

5都選舉年底舉行，根據立法院1月新修正的地方制度法規定，台北市議員席次調整為62席、新北市66席、台中市63席、台南市57席、高雄市66席。

台中縣市、台南縣市、高雄市合併改制，議員席次較現行大幅減少。以台中縣市為例，改制後63席，較目前103席議員，減少40席。

議員席次確定後，地方選舉委員會已展開選區劃分作業，預計3月上旬提出草案送中選會審查，於6月25日前公告。

年底選戰時間緊迫，選區劃分對有意參選者影響重大，包括維持現行議員選區但席次減少，以及依照立委選區進行劃分都是可行方案。

12月25日改制直轄市，改制後將展開行政區整併，在此過渡期，台中縣市、台南縣市等合併改制縣市都有議員選區變化幅度不宜太大的共識，傾向維持目前選區，等新直轄市產生後，再進行重劃作業。

不過，小選區當選名額少，每個選區可能只有2至3席，較無法落實每4席議員就有1席婦女保障名額的精神，婦女參政空間恐遭壓縮。

中央選舉委員會發言人鄧天祐表示，改制過渡期，若地方都可接受按照原有議員選區劃分，且不違反婦女保障名額等法令規定，中選會也可接受維持現狀。

不調整選區對經營地方多年的現任議員衝擊較小，但僧多粥少的情況下，也有議員感嘆連任困難。高雄市議員童燕珍認為席次減少，對尋求連任的議員造成極大壓力；有意參選的政壇新人，則更可能因知名度不足，較難開拓選票。

若依照立委選區劃分，議員選區變大，各選區當選名額較多，較能落實婦女保障名額精神。不過，選區擴大，將影響有意參選者的地方經營與選戰部署。

若2項公職選區一致，選區內有議員又有立委服務選民，對民眾而言是好事，而問政表現獲肯定的議員，未來不無可能更上一層樓競選立委；但相對的，同選區的立委可能因為競爭對手增加，威脅感加深。

選區劃分對有意參選直轄市議員者茲事體大，不管劃分結果為何，現任議員都有將近一半要失業。年底一役不僅攸關現任議員的政治生命，也影響政黨地方版圖，選戰勢必激烈。