【大紀元2月11日訊】「被」字成為「2009漢語第一字」，從側面反映了中國蟻民不像民主國家的公民那樣，能天然成為自我的主宰，在現實生活中不僅有深深的無奈，也有太多的身不由己。「被」字一旦壟斷了你的今生，便也意味著你的人生週而復始處於被動狀態，個人意志遭受了反覆強暴。

「被」在黨天下是一種常態，這種可悲的常態多缺失蟻民原有的意志成分。比如近年百姓一再受到因言獲罪的阻嚇，被扣上「煽動顛覆國家政權」罪名者日眾，而黨國所謂的「國家政權」，其實執行和表現的常常並非國家意志，也鮮有其它黨派和本國人民的意志成分在內。

在黨國施以「被」的一方，基本上是橫行無忌的公權力，黨國的被統治者不會比統治者來得更強勢，蟻民「被」得越多，越說明公民社會還在遙不可及處。蒼生是平等的，權力只是自然人的附屬物。「被」如何如何，既顯露了權力的專橫和傲慢，也強化了蒼生間的不平等。

正因為不平等，你才會被代表，被下崗，被強拆，被高價，被和諧……在缺乏有效監督機制的黨國，公權力「一不小心」，就易凌駕於公眾意志之上，造成「被」字的再次氾濫。比如本月10日就有消息說，不僅你我被胡錦濤給代表了，而且全國人民又一次都被他給代表了。

《光明日報》稱胡錦濤讓人給金正日帶口信，在口信中他代表中國黨、政府和人民向金正日和朝鮮黨、政府、人民致以新春的祝福和良好的祝願,表示中國黨和政府高度重視中朝關係,願同朝方一道,進一步深化傳統友誼,加強務實合作……胡錦濤歡迎金正日方便時再次訪華。

胡錦濤不僅「代表中國黨、政府」，而且代表人民「向金正日總書記和朝鮮黨、政府、人民致以新春的祝福和良好的祝願」，可事前他未徵得人民的同意啊，如此不由分說代表人民向朝方祝福和祝願一通，國人被代表時，並無自我的意志成分在內，這一點該是無可否認的。

而在這樣的語境裡，胡錦濤所說的人民，泛指的當是全中國的人民。那麼何為人民呢？《辭海》說了，百姓就是人民！換言之，胡錦濤在讓人帶口信時，未徵得百姓的同意，就代百姓「向金正日總書記和朝鮮黨、政府、人民致以新春的祝福和良好的祝願」，百姓被代表了。

別人被胡這般不由分說給代表了，作何感想我不知道，也不想知道。可我既然被胡錦濤給如此代表了，那麼我就有話要問了：胡錦濤先生，你也代表我向朝方祝福和祝願前，你徵得過我的同意嗎？我乃人民的一員，你所說的人民，也包括我廖祖笙在內，我沒讓你代表我啊。

我瞭然胡錦濤讓人帶的這個口信，有些話純屬套話，可哪怕是套話，人民也不是隨隨便便就可以被代表的，就是國家主席也不行，就是天皇老子也不行！因為未徵得人民同意，就隨隨便便代表人民發話，極易對人民意志構成某種程度的扭曲和強暴，乃對人民意志的不尊重。

倘使認為這一論斷有問題，那麼「當今聖上」不妨看看歷朝歷代的皇帝言說時，是何等以慎為鍵的。過去的皇帝從來不會隨隨便便代表別人說話，他們謙虛得很，自認是孤家寡人，他們稱自己為「孤」，這一方面道出了高處不勝寒，一方面在強調所說的話只代表個人意見。

怎麼歷史的車輪滾動到了胡錦濤的時代，「聖上」未徵得人民的同意，就能代表人民隨便向一個極權國家示好呢？這是一種尊重人民意志的表現嗎？胡錦濤所說的人民，涵蓋的是全國人民，這不但包括我在內，也包括我所有的親友在內，我們什麼時候讓你這般代表我們了？

請胡錦濤不要隨便代表我！我的獨生子廖夢君「莫名其妙」被虐殺了，我不但有冤無處申，而且在國內媒體和網絡的表達權也「莫名其妙」被剝奪，千呼萬喚，中國蟻民還是喘息在重壓之下……我煩著呢，我怒著呢，我哪有閒心，讓你胡錦濤代表我向一個極權國家去示好？

請胡錦濤不要隨便代表我！以後胡先生若讓人再給金正日帶口信，你要「代表中國黨、政府」，我沒意見，可你如再代表人民示好，那麼請胡錦濤先生一定特別說明，你所說的這個人民，沒有包含我在內。我不喜歡隨便被人代表，而任何人民的一員，也有不被代表的權利！

胡錦濤曾說：「尊重和保障人權，依法保證全體社會成員平等參與、平等發展的權利」。「被」字氾濫，說明人權狀況堪憂，說明蒼生之間不平等。為了使「被」字不會又被票選為「2010漢語第一字」，包括胡錦濤在內，國人現在有責任有義務，積極致力於去「被」字化！

故此，我懇求：胡錦濤言說最好多考慮人民的意志和意願，別再隨便「代表人民」，也別隨便代表人民的一員——我，或是我夫人說話！我所有的文章只代表個人觀點，願「聖上」也明白這常識：古往今來，匹夫匹婦也好，古今天子也罷，其實誰都不喜歡隨便被人給代表！

寫於2010年2月10日 (//www.dajiyuan.com)